Группа из одиннадцати депутатов Асбестовской городской думы 25 декабря подписала письмо с требованием досрочно прекратить полномочия спикера Андрея Самарина.
В документе не указываются причины, побудившие думцев требовать замены председателя. Их объяснил корреспонденту «URA.RU» депутат Сергей Ларионов. По его словам, главные претензии к Самарину — вольное отношение к регламенту думы, отказ принимать к рассмотрению Кодекс этики депутата. Ларионов отмечает, что оппоненты спикера не могут внести в повестки заседаний необходимые им вопросы. Но наиболее их возмутило заявление Самарина, что поданный им голос нужно считать за два.
Оппоненты председателя думы также обратились к областному прокурору Сергею Охлопкову с письмом, в котором обвинили Самарина в незаконном получении зарплаты. Авторы документа ссылаются на статью устава города, согласно которой решение об исполнении спикером полномочий на постоянной основе должна принимать дума. Такое решение, по их словам, не принималось.
Сторонница председателя думы, депутат Наталья Крылова, пояснила «URA.RU», что вопрос о зарплате спикера уже проверяла прокуратура, не нашедшая в решениях о ее выплате коррупционных составляющих. Крылова отметила, что истинной причиной конфликта стал отказ Самарина вносить в повестку дня ряд вопросов, принятие которых даст возможность разместить в городе экологически вредные производства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Группа из одиннадцати депутатов Асбестовской городской думы 25 декабря подписала письмо с требованием досрочно прекратить полномочия спикера Андрея Самарина. В документе не указываются причины, побудившие думцев требовать замены председателя. Их объяснил корреспонденту «URA.RU» депутат Сергей Ларионов. По его словам, главные претензии к Самарину — вольное отношение к регламенту думы, отказ принимать к рассмотрению Кодекс этики депутата. Ларионов отмечает, что оппоненты спикера не могут внести в повестки заседаний необходимые им вопросы. Но наиболее их возмутило заявление Самарина, что поданный им голос нужно считать за два. Оппоненты председателя думы также обратились к областному прокурору Сергею Охлопкову с письмом, в котором обвинили Самарина в незаконном получении зарплаты. Авторы документа ссылаются на статью устава города, согласно которой решение об исполнении спикером полномочий на постоянной основе должна принимать дума. Такое решение, по их словам, не принималось. Сторонница председателя думы, депутат Наталья Крылова, пояснила «URA.RU», что вопрос о зарплате спикера уже проверяла прокуратура, не нашедшая в решениях о ее выплате коррупционных составляющих. Крылова отметила, что истинной причиной конфликта стал отказ Самарина вносить в повестку дня ряд вопросов, принятие которых даст возможность разместить в городе экологически вредные производства.
