Житель Пермского края обратился в суд с требованием включить спорные периоды работы на магниевом комбинате Усть-Каменогорска (Казахстан) в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсионных выплат. Такая информация содержится в картотеке дел Березниковского городского суда.
«Из технической справки АО „Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат“ следует, что истец работал в цехе производства магния и получения металлов электролитическим способом. <…> Суд решил возложить на ОПФ РФ Пермского края обязанность произвести перерасчет размера пенсии Р. В. Ф. с учетом указанных периодов с момента назначения пенсии», — указано в документе.
В трудовой книжке истца содержались неточные данные о периодах работы. Представитель фонда настаивал на отсутствии ответа (подтверждающего эти данные) компетентного органа Республики Казахстан, который препятствовал включению спорных периодов в страховой стаж пермяка — на момент заседания два запроса оставались без ответа. Но, в итоге, суд встал на сторону истца.
О том, что житель Гайнского округа (Пермский край) добился значительного увеличения пенсии, URA.RU писало ранее. Он также выиграл процесс против Пенсионного фонда.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Житель Пермского края обратился в суд с требованием включить спорные периоды работы на магниевом комбинате Усть-Каменогорска (Казахстан) в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсионных выплат. Такая информация содержится в картотеке дел Березниковского городского суда. «Из технической справки АО „Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат“ следует, что истец работал в цехе производства магния и получения металлов электролитическим способом. <…> Суд решил возложить на ОПФ РФ Пермского края обязанность произвести перерасчет размера пенсии Р. В. Ф. с учетом указанных периодов с момента назначения пенсии», — указано в документе. В трудовой книжке истца содержались неточные данные о периодах работы. Представитель фонда настаивал на отсутствии ответа (подтверждающего эти данные) компетентного органа Республики Казахстан, который препятствовал включению спорных периодов в страховой стаж пермяка — на момент заседания два запроса оставались без ответа. Но, в итоге, суд встал на сторону истца. О том, что житель Гайнского округа (Пермский край) добился значительного увеличения пенсии, URA.RU писало ранее. Он также выиграл процесс против Пенсионного фонда.
