01 марта 2024

ЕЗ ОЦМ не будет выплачивать многомиллионные долги за мошенников

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов. Новая автоматическая линия пробоотбора и пробоподготовки LAARMANN, ез оцм, обработка цветных металлов, слиток золота
ЕЗ ОЦМ занимается обработкой драгметаллов Фото:

Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по сложному и резонансному делу «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов». Одно из ключевых предприятий региона, работающее на оборонзаказ, обязали выплатить в бюджет 819 тысяч рублей вместо вменяемых ранее полумиллиарда рублей, передает корреспондент URA.RU из зала суда.

«Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично. Признать обоснованным требование конкурсного управляющего о привлечении акционерного общества „Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов“ к субсидиарной ответственности по обязательствам должника „ЕЗ ОЦМ Трейд“ по основанию за неподачу заявления о несостоятельности — банкротстве. Взыскать с АО „Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов“ сумму 819 тысяч рублей. В остальной части отказать», — озвучила решение судья Екатерина Шварева.

Конкурсный управляющий «ЕЗ ОЦМ Трейда» Павел Силицкий пообещал прокомментировать решение позже. Генеральный директор ЕЗ ОЦМ Денис Репин сказал, что в целом доволен решением, но отметил, что ему потребуется время, чтобы детально изучить его.

Суд по делу ЕЗ ОЦМ продолжался около трех лет. «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» пытались привлечь к субсидиарной ответственности по долгам дочернего предприятия — «ЕЗ ОЦМ Трейд». Задолженность образовалась следующим образом. «Трейд» закупал у контрагентов драгметаллы с включенным в стоимость НДС. Затем при продаже продукции за рубеж, как и положено по закону, возмещал этот НДС. Но позже оказалось, что кто-то из контрагентов в цепочке поставщиков металла являлся недобросовестным и не платил налог. Соответственно, в бюджете РФ деньги для возмещения не образовывались.

По версии арбитражного управляющего «Трейда» Павла Силицкого, именно неправильная бизнес-модель предприятия привела дочернюю компанию к банкротству. Однако в суде было доказано обратное. Чтобы найти виновных, представителям ЕЗ ОЦМ пришлось провести собственное расследование. В ходе него была установлена полная цепочка контрагентов. В мошенничестве представители ЕЗ ОЦМ заподозрили группу московских компаний.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Екатеринбурга и области уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Екатское чтиво». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области вынес решение по сложному и резонансному делу «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов». Одно из ключевых предприятий региона, работающее на оборонзаказ, обязали выплатить в бюджет 819 тысяч рублей вместо вменяемых ранее полумиллиарда рублей, передает корреспондент URA.RU из зала суда. «Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично. Признать обоснованным требование конкурсного управляющего о привлечении акционерного общества „Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов“ к субсидиарной ответственности по обязательствам должника „ЕЗ ОЦМ Трейд“ по основанию за неподачу заявления о несостоятельности — банкротстве. Взыскать с АО „Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов“ сумму 819 тысяч рублей. В остальной части отказать», — озвучила решение судья Екатерина Шварева. Конкурсный управляющий «ЕЗ ОЦМ Трейда» Павел Силицкий пообещал прокомментировать решение позже. Генеральный директор ЕЗ ОЦМ Денис Репин сказал, что в целом доволен решением, но отметил, что ему потребуется время, чтобы детально изучить его. Суд по делу ЕЗ ОЦМ продолжался около трех лет. «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» пытались привлечь к субсидиарной ответственности по долгам дочернего предприятия — «ЕЗ ОЦМ Трейд». Задолженность образовалась следующим образом. «Трейд» закупал у контрагентов драгметаллы с включенным в стоимость НДС. Затем при продаже продукции за рубеж, как и положено по закону, возмещал этот НДС. Но позже оказалось, что кто-то из контрагентов в цепочке поставщиков металла являлся недобросовестным и не платил налог. Соответственно, в бюджете РФ деньги для возмещения не образовывались. По версии арбитражного управляющего «Трейда» Павла Силицкого, именно неправильная бизнес-модель предприятия привела дочернюю компанию к банкротству. Однако в суде было доказано обратное. Чтобы найти виновных, представителям ЕЗ ОЦМ пришлось провести собственное расследование. В ходе него была установлена полная цепочка контрагентов. В мошенничестве представители ЕЗ ОЦМ заподозрили группу московских компаний.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...