Задержание вечером 5 июня редактора свердловской редакции URA.RU Дениса Аллаярова вызвало широкий резонанс в регионе. Инцидент привлек внимание общественности и медийного сообщества Челябинской области. Ряд экспертов агентства сошлись во мнении, что задержание было неоправданно жестким, а обвинение, основанное на показаниях одного человека — родственника журналиста, очень сомнительным. Как отреагировали на произошедшее в URA.RU политики, журналисты и юристы — читайте в материале. Адвокаты назвали обвинения против Аллаярова неубедительными Адвокат Александр Чудинов заявил, что обвинение в даче взятки в адрес редактора свердловской редакции URA.RU Дениса Аллаярова шаткое. По его мнению, грамотные юристы поставят все доводы следствия под сомнение. Проводя следственные мероприятия и возбуждая уголовные дела в отношении журналистов, силовики пытаются показать свою власть. При этом зачастую подобные действия могут привести к неожиданному результату, подчеркнул он. Между тем, адвокат Михаил Кириенко отметил: обвинения строятся на показаниях одного человека — его дяди-полицейского, подписавшего досудебное соглашение. Однако именно оно зачастую используется как рычаг давления правоохранителями, которые порой не утруждают себя поиском фактуры и обстоятельств по делу. Адвокат Константин Акулич в разговоре с URA.RU подчеркнул, что дача взятки должностному лицу квалифицируется по ч.1 ст.291 УК РФ, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести. Она не предполагает избрание суровых мер пресечения на период расследования и судебного разбирательства, а равно и наказания, связанного с реальным лишением свободы. Депутаты Госдумы возмутились маски-шоу и жесткостью в редакции URA.RU Депутат Государственной думы от Челябинской области и заместитель командира добровольческого батальона Олег Колесников сказал, что принципиально не поддерживает силовое вмешательство в работу средств массовой информации. По его мнению, вся история выглядит очень сомнительной: силовикам необходимо разбираться со своими сотрудниками, а не втягивать в это дело СМИ. В свою очередь, депутат Государственной Думы Станислав Наумов направил официальный запрос председателю Совета по правам человека Валерию Фадееву в связи с задержанием Дениса Аллаярова и обысками, проведенными в редакции URA.RU. Парламентарий подчеркнул, что внимательно следит за ситуацией вокруг агентства и посчитал действия правоохранительных органов чрезмерно жесткими. В связи с инцидентом он вспомнил сфабрикованные обвинения против журналиста Ивана Голунова. Эколог напомнил об объективности правосудия Поддержку информационному агентству URA.RU после возбуждения уголовного дела в отношении редактора свердловской редакции издания Дениса Аллаярова выразил руководитель экспертного бюро «Экостандарт-консалтинг» из Челябинской области Виталий Безруков. Он подчеркнул, что солидарен с позицией редакции и лично сталкивался с аналогичными ситуациями. «Сам был в подобной ситуации, когда в течение трех лет в отношении меня проходили различные следственные действия, в результате чего был незаконно осужден. В итоге правосудие восторжествовало, меня полностью оправдали и реабилитировали. Склонен отметить, что суды объективно подходят к рассмотрению подобных историй, в любом случае все будет в правовом поле. Государство у нас правовое и я верю, что справедливость восторжествует», — заявил URA.RU Безруков. Челябинский медиаменджер назвал происходящее дурным прецедентом Известный челябинский мадиаменеджер, член Общественной палаты региона Сергей Филичкин уверен, что действия силовиков против URA.RU создают опасный прецедент. В показательной силовой акции, по его мнению, имеет место быть превышение полномочий. Установить, давал редактор URA.RU Денис Аллаяров своему родному дяде взятку в сумме 20 тысяч рублей или не давал, можно и нужно строго в рамках мероприятий, предусмотренных в таких случаях законом. А силовые показательные действия против прессы недопустимы.

прочитать статью полностью