Спустя несколько месяцев после отставки с поста губернатора Пермского края Олега Чиркунова директор КГАУ «Музей современного искусства PERMM» Марат Гельман в интервью изданию «Коммерсантъ» поделился своим видением дальнейшей судьбы пермских культурных проектов, бывшего губернатора и страны в целом. Гельман заявляет, что действительно многие проекты будут свернуты, потому что ушел их идейный вдохновитель Олег Чиркунов. Однако галерист откровенно признается, что у него и его соратников была надежда на продолжение начатой Чиркуновым политики, несмотря на общефедеральный тренд на централизацию. 

 

«Мы надеялись на особенное положение. Так, «Эху Москвы», несмотря на то что акционером является «Газпром», позволяют быть другим СМИ. Мы надеялись на то, что Пермскому краю при общих тенденциях также позволят быть другим», - говорит он и признается, что «оказался оптимистом».

 

Гельман рассказывает, что даже говорил об этом с Дмитрием Медведевым, занимающим сейчас пост премьер-министра РФ. «Мы реально полагали, что культурный проект может выйти на новый уровень, стать демократическим: в Пермском крае могли пройти первые свободные, законные выборы губернатора. И Чиркунов мог добиться этого, у него были абсолютные ресурсы для этого. У меня в руках находились возможности насытить это пространство людьми, которые боролись за возвращение выборов губернаторов. В город могли приехать новые люди, активизироваться совсем иные процессы», - говорит галерист.

 

Однако, по его мнению, чуда не произошло: «Или Медведев переоценил степень своего влияния на Путина, или он подвел нас. Оказалось, что предполагаемая нами ситуация является нереальной. Пермский край находится в обычной российской ситуации. Я вроде прошел и Крым, и Рим, все про всех знаю, но в то же время мне удалось сохранить даже не просто оптимизм, а романтизм, ведь считал, что Медведев дал мне слово».

 

Гельман предполагает, что сейчас Чиркунов может стать важным элементом гражданского общества, если только сумеет сохранить свой бизнес в России. По его словам, экс-губернатор даже интересовался его мнением относительно возможности построить здание для художественной галереи по проекту Петера Цумптора (действующая краевая власть считает проект слишком дорогим – прим. ред. ) не за бюджетные деньги, а за свои личные. «В самом начале сотрудничества Чиркунов задавался вопросом, что оставит после себя. Сегодня все зависит от того, что будет происходить в стране дальше», - говорит он.

 

В результате Гельман приходит к печальному мнению о том, что «допущение, что в отдельном регионе можно выстроить отдельную жизнь, оказалось неверным. «Если продолжить метафору с пьесой, то, думаю, весь второй акт мы будем либо наблюдателями, либо находиться в фарватере федеральной политики, а третий акт будет ознаменован новым творческим процессом. Сейчас будем разбираться в том, что нам необходимо сохранить из того, что было, какие беды уготованы федеральной властью. Сегодня мы в условиях бури: парус убран, главная задача — не утонуть», - сказал Гельман.

 

При этом сам галерист заявляет, что он продолжает работать в Перми: Музей современного искусства, директором которого он является, стал неотъемлемой частью его жизни.