18 мая 2022

Анонимус не прощает! Неизвестные правительственные служащие решили разоблачить президента югорской пенсионной «кубышки»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
фото – Александр Елизаров

На почтовый ящик редакции агентства поступило любопытное анонимное письмо. Как утверждается, авторство принадлежит одному из сотрудников правительства округа, присутствовавшему накануне на правительственном часе.

В тексте сообщается, что автор заслушал хвалебный отчёт президента Ханты-Мансийского пенсионного негосударственного фонда Алексея Охлопкова и был возмущён тем, как «людям втирают в уши информацию». Приводим некоторые выдержки с правками орфографии:

«На протяжении периода с 2011 по 2013 год основными задачами, которые фонд ставил, но так и не сумел решить, являлись актуарный дефицит и проблемы с „Юграфарм“. Алексей Анатольевич пояснил, что уже три года эти проблемы активно обсуждаются между правительством автономного округа и руководством фонда. То есть, со слов Охлопкова, практически более 1000 дней они пытаются решить эти проблемы!».

«Далее Охлопков стал говорить о высокой надежности фонда, что подтвердило российское рейтинговое агентство „Эксперт РА“ на уровне (А), то есть, высокий уровень кредитоспособности. Однако если заглянуть в историю таких рейтингов относительно Ханты-Мансийского НПФ, то четыре-пять лет назад фонд имел рейтинги (А++) — исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности и (А+) — очень высокий уровень кредитоспособности. И это даже в послекризисный период. Поэтому не думаю, что можно считать особой заслугой руководства поддержание высокого уровня кредитоспособности фонда. Также Охлопков сделал акцент на том, что в 2013 году фонд показал стабильные результаты по доходности по пенсионным накоплениям в размере 6,61%, а по пенсионным резервам — 3, 4%. Однако хочу заметить, что в при отчете за 2012 год обозначенные показатели были гораздо выше, 8,03% и 5,7% соответственно». Отдельно автор проехался по части отчёта, посвящённой актуализации контактных данных клиентов: «Конечно же, это тоже «основные результаты работы фонда».

«Основной акцент в ходе отчета руководителя фонда по результатам деятельности был сделан на строительство и сдачу жилых домов в восьми муниципалитетах автономного округа, получение прибыли, получение банковского кредитования в размере 6 млрд рублей на дальнейшее строительство. Однако, если заглянуть в закон „О негосударственных пенсионах фондах в РФ“, а также и в устав самого Ханты-Мансийского НПФ, то мы отчётливо увидим, что прежде всего негосударственный пенсионный фонд — особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения (далее перечисляет виды деятельности: пенсионное обеспечение и страхование — ред.). Кроме того, в том же уставе определено, что фонд не имеет целью своей деятельности получение прибыли, но господин Охлопков, видимо, считает иначе».

«Касательно реализации так называемого „Пенсионного стандарта Югры“, на который Алексей Анатольевич уповал, как на уникальную систему негосударственного пенсионного обеспечения, гарантированную автономным округом. На протяжении действия закона, регулирующего эти правоотношения, фондом заключены всего 17 договоров с юридическими лицами и вовлечено порядка 170 человек. И это при показателе работающего населения в Югре более 800 тысяч человек».

«На сегодняшний день по оценке фонда разница между остатком средств на пенсионном счете вкладчика и современной стоимостью пенсионных обязательств составляет порядка 20 миллиардов рублей. То есть, если понимать правильно господина Охлопкова, то в ближайшее время правительство Югры вольет в фонд миллиарды на закрытие актуарного дефицита. Хотя, судя по отчёту, с 2013 года просматривается снижение современной стоимости пенсионных обязательств, что в дальнейшем приведёт к снижению актуарного дефицита, а впоследствии к полному его исчезновению (при условии эффективного размещения пенсионных резервов). Это снижение обусловлено естественной убылью числа участников получателей дополнительной пенсии».

На этом всё. Не будем гадать, кто выступил автором письма, но не можем не согласиться с большинством тезисов. Да и сам факт уникален — до сих пор госслужащие не писали эссе по поводу отчётов и работы одного «авторитетнейших», как его характеризует г-н Охлопков, негосударственных пенсионных фондов.

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на хантыйский telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки»
Подписаться
На почтовый ящик редакции агентства поступило любопытное анонимное письмо. Как утверждается, авторство принадлежит одному из сотрудников правительства округа, присутствовавшему накануне на правительственном часе. В тексте сообщается, что автор заслушал хвалебный отчёт президента Ханты-Мансийского пенсионного негосударственного фонда Алексея Охлопкова и был возмущён тем, как «людям втирают в уши информацию». Приводим некоторые выдержки с правками орфографии: «На протяжении периода с 2011 по 2013 год основными задачами, которые фонд ставил, но так и не сумел решить, являлись актуарный дефицит и проблемы с „Юграфарм“. Алексей Анатольевич пояснил, что уже три года эти проблемы активно обсуждаются между правительством автономного округа и руководством фонда. То есть, со слов Охлопкова, практически более 1000 дней они пытаются решить эти проблемы!». «Далее Охлопков стал говорить о высокой надежности фонда, что подтвердило российское рейтинговое агентство „Эксперт РА“ на уровне (А), то есть, высокий уровень кредитоспособности. Однако если заглянуть в историю таких рейтингов относительно Ханты-Мансийского НПФ, то четыре-пять лет назад фонд имел рейтинги (А++) — исключительно высокий (наивысший) уровень кредитоспособности и (А+) — очень высокий уровень кредитоспособности. И это даже в послекризисный период. Поэтому не думаю, что можно считать особой заслугой руководства поддержание высокого уровня кредитоспособности фонда. Также Охлопков сделал акцент на том, что в 2013 году фонд показал стабильные результаты по доходности по пенсионным накоплениям в размере 6,61%, а по пенсионным резервам — 3, 4%. Однако хочу заметить, что в при отчете за 2012 год обозначенные показатели были гораздо выше, 8,03% и 5,7% соответственно». Отдельно автор проехался по части отчёта, посвящённой актуализации контактных данных клиентов: «Конечно же, это тоже «основные результаты работы фонда». «Основной акцент в ходе отчета руководителя фонда по результатам деятельности был сделан на строительство и сдачу жилых домов в восьми муниципалитетах автономного округа, получение прибыли, получение банковского кредитования в размере 6 млрд рублей на дальнейшее строительство. Однако, если заглянуть в закон „О негосударственных пенсионах фондах в РФ“, а также и в устав самого Ханты-Мансийского НПФ, то мы отчётливо увидим, что прежде всего негосударственный пенсионный фонд — особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения (далее перечисляет виды деятельности: пенсионное обеспечение и страхование — ред.). Кроме того, в том же уставе определено, что фонд не имеет целью своей деятельности получение прибыли, но господин Охлопков, видимо, считает иначе». «Касательно реализации так называемого „Пенсионного стандарта Югры“, на который Алексей Анатольевич уповал, как на уникальную систему негосударственного пенсионного обеспечения, гарантированную автономным округом. На протяжении действия закона, регулирующего эти правоотношения, фондом заключены всего 17 договоров с юридическими лицами и вовлечено порядка 170 человек. И это при показателе работающего населения в Югре более 800 тысяч человек». «На сегодняшний день по оценке фонда разница между остатком средств на пенсионном счете вкладчика и современной стоимостью пенсионных обязательств составляет порядка 20 миллиардов рублей. То есть, если понимать правильно господина Охлопкова, то в ближайшее время правительство Югры вольет в фонд миллиарды на закрытие актуарного дефицита. Хотя, судя по отчёту, с 2013 года просматривается снижение современной стоимости пенсионных обязательств, что в дальнейшем приведёт к снижению актуарного дефицита, а впоследствии к полному его исчезновению (при условии эффективного размещения пенсионных резервов). Это снижение обусловлено естественной убылью числа участников получателей дополнительной пенсии». На этом всё. Не будем гадать, кто выступил автором письма, но не можем не согласиться с большинством тезисов. Да и сам факт уникален — до сих пор госслужащие не писали эссе по поводу отчётов и работы одного «авторитетнейших», как его характеризует г-н Охлопков, негосударственных пенсионных фондов.
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...