Дело уральского журналиста, обвиненного в клевете, рассмотрит суд более высокой инстанции

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Приговор по делу адвоката Эльнары Салмановой. Екатеринбург, уголовное дело, закон, юридическая консультация, юстиция, правосудие, юрист, приговор суда, судья, суд, уголовное право, вынесение приговора
Дело против Юлии Литвиненко никак не может развалиться Фото:

Ленинский районный суд Екатеринбурга в пятницу, 22 сентября, должен будет принять решение — принимать ли к рассмотрению уголовное дело в отношении журналиста «URА.RU» Юлии Литвиненко, обвиняемой в клевете на бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова.

Дело поступило в суд в начале августа. 10 августа состоялось предварительное слушание по делу, и судья решила вернуть дело обратно в прокуратуру. По мнению судьи, органам следствия за восемь месяцев так и не удалось установить, в чем же, собственно, заключалась клевета, в чем был умысел преступления и каковы были его последствия. Прокуратура это решение опротестовала, теперь, если Ленинский районный суд не отменит решение суда первой инстанции, дело вернется на доследование.

Уголовное дело против журналиста Юлии Литвиненко было возбуждено в конце декабря 2016 года. Заявитель — экс-генпрокурор России Юрий Скуратов — посчитал клеветнической статью агентства о том, что юристы его фирмы помогли ранее судимому акционеру завода «Вентпром» выиграть дело в арбитражном суде. Данное решение разоряло предприятие, 500 человек оказывались на улице. Журналист в ходе расследования уголовного дела прошла детектор лжи, который подтвердил, что она не брала за публикацию денег и не врала в статье. Но расследование продолжилось, а результаты «полиграфа» к делу приобщены не были. В мае в рамках расследования дела в «URA.RU» прошли обыски. В июле следствие было закончено, дело ушло в прокуратуру, откуда было возвращено обратно в отдел дознания ГУ МВД России по Свердловской области. Но и новое следствие не сумело конкретизировать обвинение против Литвиненко, и дело вернули уже из суда. Теперь суд более высокой инстанции должен решить — рассматривать ли дело или же не портить репутацию.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ленинский районный суд Екатеринбурга в пятницу, 22 сентября, должен будет принять решение — принимать ли к рассмотрению уголовное дело в отношении журналиста «URА.RU» Юлии Литвиненко, обвиняемой в клевете на бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова. Дело поступило в суд в начале августа. 10 августа состоялось предварительное слушание по делу, и судья решила вернуть дело обратно в прокуратуру. По мнению судьи, органам следствия за восемь месяцев так и не удалось установить, в чем же, собственно, заключалась клевета, в чем был умысел преступления и каковы были его последствия. Прокуратура это решение опротестовала, теперь, если Ленинский районный суд не отменит решение суда первой инстанции, дело вернется на доследование. Уголовное дело против журналиста Юлии Литвиненко было возбуждено в конце декабря 2016 года. Заявитель — экс-генпрокурор России Юрий Скуратов — посчитал клеветнической статью агентства о том, что юристы его фирмы помогли ранее судимому акционеру завода «Вентпром» выиграть дело в арбитражном суде. Данное решение разоряло предприятие, 500 человек оказывались на улице. Журналист в ходе расследования уголовного дела прошла детектор лжи, который подтвердил, что она не брала за публикацию денег и не врала в статье. Но расследование продолжилось, а результаты «полиграфа» к делу приобщены не были. В мае в рамках расследования дела в «URA.RU» прошли обыски. В июле следствие было закончено, дело ушло в прокуратуру, откуда было возвращено обратно в отдел дознания ГУ МВД России по Свердловской области. Но и новое следствие не сумело конкретизировать обвинение против Литвиненко, и дело вернули уже из суда. Теперь суд более высокой инстанции должен решить — рассматривать ли дело или же не портить репутацию.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...