Современная система аккредитации вузов требует изменений, поскольку сейчас она больше похожа на «бюрократического монстра». Об этом в разговоре с корреспондентом «URA.RU» рассказал проректор по учебной работе Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) Николай Лобов. Сейчас в вузах проверяется «все без исключения», а для этого необходимы огромные ресурсы — и финансовые и человеческие. «Так, например, в ПНИПУ в декабре 2017 года на данную процедуру приехало более 60 экспертов на проверку 249 образовательных программ. Отчет о проверке составил 25 коробок общим весом более 130 килограммов. Не сильно уверен, что все эти коробки будут кем-либо прочитаны», — заявил Николай Лобов. При нынешней системе найти нарушение в работе даже самого лучшего вуза страны несложно. «Система аккредитации формировалась на моих глазах и превратилась в огромного бюрократического монстра», — добавил Лобов. Выход из бюрократической катастрофы есть, убежден проректор пермского политеха. Для этого должно измениться отношение Минобразования к университетам страны. «Министерство должно быть нашим партнером при подготовке специалистов (как это было в эпоху СССР), а не заказчиком „образовательной услуги“», — говорит Лобов. В ходе проверки ревизоры должны «указывать на слабые стороны университета» и работать совместно с вузом, потому что «закрыть университет проще всего». Кроме того, можно «уйти от тотального соответствия качества реализации образовательных программ требованиям проверки к выборочной», уверен он. Ранее крупнейшие вузы страны выступили за изменение системы лицензирования и госаккредитации. По их мнению, система устарела. Соответствующее письмо направлено президенту России Владимиру Путину. Под ним подписались представители более 50 вузов страны. Представители Уральского федерального университета им. Б. Н. Ельцина также выступили за изменение системы.

прочитать статью полностью