Поговорив с Владимиром Мякушем (на фото), один из потенциальных участников битвы за кресло мэра Миасса, похоже, сделал вывод, что ему необязательно соблюдать правила «Единой России» |
После 3 октября миасский городской политсовет «Единой России» должен утвердить протоколы собраний первичных организаций, на которых состоялся первый этап отбора возможных кандидатов от партии на пост главы города. Сами выборы пройдут в марте 2010 года и откроют новую страницу в политической истории Миасса, который без малого пять лет назад решился на эксперимент с разделением функций главы местного самоуправления и руководителя городской администрации, а теперь, разочаровавшись в этой модели, возвращается к порядку единоначалия.
Согласно процедуре праймериз, обсуждение кандидатур в первичках завершается открытым рейтинговым голосованием, которое выявляет лидеров предпочтений. Из шести кандидатов в Миассе наибольшее число голосов собрали сити-менеджер Виктор Ардабьевский (331 голос) и директор местного филиала Южно-Уральского госуниверситета, депутат областного Законодательного собрания Игорь Войнов (219 голосов). Разница в голосах между ними оказалась весьма существенной.
За обсуждением в первичках следует второй этап: лидеров рейтингового голосования городской политсовет выносит на суд конференции местного отделения. Ее проведение в Миассе назначили на 14 октября. Делегаты будут должны уже тайным голосованием назвать одного кандидата, после чего к делу подключится областной политсовет и, соответственно, областная конференция. Итоги праймериз в регионах должен 5 декабря утвердить генеральный совет партии.
Ранее стало известно о письме в генеральный совет, которое было подготовлено в недрах челябинской региональной организации «Единой России» с оценкой существующего порядка проведения внутрипартийных праймериз. Процедура была названа громоздкой, запутанной и непрозрачной, а главное – не гарантирующей, что партия на выборах в конечном итоге поставит на того, кого изначально поддержали и были бы готовы поддерживать дальше местные партийцы. Практика показывает, что часто их мнение не принимается в расчет, причем некоторые кандидаты изначально дают понять, что праймериз – это лишь формальность для внешнего употребления, а окончательное решение, кому партия доверит участие в выборах, принимается на другом уровне.
Похоже, что Миасс явил очередной пример такого отношения к процедуре, которая – едва ли единственный козырь, позволяющий «Единой России» утвердиться не просто как очередная партия власти, но и как партия, продвигающая принципы народовластия в нашей привыкшей к авторитарным правителям стране. Проведение праймериз в Миассе ознаменовалось легким конфузом, который теперь грозит перерасти в серьезный скандал, дополняющий появление и без того обращающей на себя внимание аналитички.
Пищу для размышлений подбросил главный конкурент Ардабьевского – Игорь Войнов. Хотя в положении о партийном голосовании, принятом региональным политсоветом, говорится, что участники праймериз должны принимать участие в общих собраниях не менее чем 30% первичных организаций партии (пункт 3.14). Однако Войнов принял участие только в одном собрании, а на все другие командировал своего представителя, хотя первички заседали с такой интенсивностью, что в один день могло проводиться по три встречи партийцев с потенциальными кандидатами. Местные наблюдатели уверены, что таким показательным отношением к мнению рядовых единороссов Войнов во многом сам подпортил себе результат.
Впрочем, надо заметить, что и программа кандидата изобиловала некоторыми странностями. Один пример – предложение избавить Миасский городской округ от тополей, заменив их на деревья других пород. В администрации города быстро скалькулировали предполагаемые траты: выкорчевка одного тополя обойдется в 2,5 тыс. рублей и, самое малое, в ту же сумму выльется посадка другого дерева, не дающего назойливый пух. В масштабах округа вся эта операция обойдется не в один годовой бюджет…
Как бы там ни было, возникают подозрения, что у Игоря Войнова неспроста возникла уверенность, что ему не обязательно соблюдать правила участия в праймериз. Косвенно об этом говорит поведение лидера регионального отделения «Единой России» Владимира Мякуша, который, как известно, заседает с Войновым в региональном парламенте. В одном из последних интервью Мякуш дал понять, что предпочитает результатам праймериз данные каких-то альтернативных рейтингов, которыми он владеет. «Сейчас Игорь Войнов опережает, за ним идет Михаил Жмаев – представитель КПРФ. Третья позиция у действующего главы Ивана Бирюкова, замыкает список Виктор Ардабьевский», - заявил Владимир Мякуш, отметив, впрочем, что к мнению народа партия прислушается, но при этом «сохранит объективность».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!