Мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Тульской области Алексей Дюмин и глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин являются самыми влиятельными губернаторами в стране — к такому выводу пришли авторы коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в своем докладе «Политбюро 2.0 и губернаторский корпус». Специалисты считают, что фактор элитной поддержки со стороны «политбюро 2.0» является определяющим для карьеры губернаторов.
Членами «политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко называет лидеров элитных групп, близких к президенту, которые имеют серьезное политическое, организационное, финансовое и силовое влияние. На данный момент к этой группе эксперты относят премьера Дмитрия Медведева, бизнесменов Аркадия Ротенберга и Юрия Ковальчука, главу Ростеха Сергея Чемезова, главу «Роснефти» Игоря Сечина, министра обороны Сергея Шойгу, спикера Госдумы Вячеслава Володина и мэра Москвы Сергея Собянина.
За судьбой нескольких губернаторов Владимир Путин следит особенно пристально
Авторы доклада уверены, что кадровое обновление, которое произойдёт после президентских выборов, мотивирует элитные группы уже сейчас выдвигать кандидатуры из своей среды для укрепления своего могущества в регионах. Кроме того, наличие собственной кадровой скамейки запасных увеличивает влияние элитных групп.
Эксперты полагают, что волна губернаторских назначений 2016—2017 годов усилила в первую очередь группу главы Ростеха Сергея Чемезова, прокурора Юрия Чайки и главы президентской администрации Антона Вайно. «Объективно вырос и региональный ресурс первого замглавы АП Сергея Кириенко, который курировал процесс отбора и обучения кандидатов в главы регионов», — отмечают авторы доклада.
Есть среди губернаторов и те, кто пользуется особым вниманием и со стороны Владимира Путина. Среди них эксперты выделяют главу Калининградской области Антона Алиханова, губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова, руководителя Новгородской области Андрея Никитина и главу Тульской области Алексея Дюмина. «Многие из них познакомились с Владимиром Путиным в непростой период его нахождения на посту председателя Правительства РФ и существования так называемого „властного тандема“», — утверждают авторы доклада.
Составляя свой рейтинг, докладчики определили основным критерием выживаемости губернаторов поддержку со стороны «политбюро 2.0» и наличие у губернаторов под управлением крупных экономических проектов элитных групп. Менее важными, но также значимыми критериями выживаемости стали экономическая привлекательность региона, наличие или отсутствие конфликтов на федеральном и региональном уровнях, а также угроза уголовного преследования в команде губернатора.
Вошедшим в топ мэру Москвы Сергею Собянину, губернатору Тульской области Алексею Дюмину и главе ЯНАО Дмитрию Кобылкину эксперты дали 19 баллов из 20 возможных.
Высокую выживаемость Собянина Минченко связывает с его мощными лоббистскими возможностями. «Во-первых, Собянин обеспечил избрание Евгения Куйвашева в Свердловской области, что было не так-то просто. Во-вторых, ему удалось пролоббировать назначение Максима Решетникова в Пермском крае. В-третьих, он удержал главу ХМАО Наталью Комарову, которая в какой-то момент была на грани отставки», — рассказал Минченко «URA.RU».
Сергей Собянин закрепил своих людей сразу в нескольких регионах
Устойчивость Дюмина политолог связывает с тем, что за его судьбой внимательно следит Владимир Путин. Кроме того, тульский губернатор пользуется поддержкой главы Росгвардии Виктора Золотова и главы «Ростеха» Сергея Чемезова.
Высокая выживаемость Кобылкина связана с большим количеством крупных экономических проектов, в которых задействованы крупные элитные группы. «К тому же, ЯНАО выступает резервуаром кадров для других регионов, что сегодня является большой редкостью», — отмечает Минченко.
Эксперт прокремлевского Экспертного института социальных исследований (ИЭСИ) Андрей Колядин считает, что есть еще как минимум несколько губернаторов, которые не уступают по влиятельности тем, что перечислены в докладе. «Уж не знаю, чем провинился перед докладчиками губернатор Тюменской области Владимир Якушев и чем не мил глава Калиниградской области Антон Алиханов. Думаю, что перечисленные губернаторы имеют бесспорное влияние на самого главного человека, который может принимать решение об их судьбе — Владимира Путина», — рассказал Колядин. Также политолог уверен, что в топе не хватает главы Чечни Рамзана Кадырова.
В докладе «Минченко консалтинг» Алиханов и Кадыров следуют сразу за тройкой лидеров, у губернатора Калининградской области — 18 баллов, у главы Чечни — 17.
Рамзан Кадыров не вошел в топ самых влиятельных глав регионов
Среди регионов Большого Урала на втором месте после Кобылкина находится глава Пермского края Максим Решетников с 16 баллами. Следом идёт глава Тюменской области Владимир Якушев с 15 баллам. Третье место по устойчивости на Урале занимает глава Свердловской области Евгений Куйвашев.
«Куйвашеву достался очень конфликтный регион. Кроме того, нельзя сказать, что этот губернатор отличается первоклассным политическим менеджментом. Куйвашев держится в первую очередь за счет элитной поддержки „политбюро 2.0“», — комментирует Минченко положение главы Свердловской области.
У главы ХМАО Натальи Комаровой и губернатора Курганской области Алексея Кокорина 11 и 10 баллов соответственно.
Наименьшей политической устойчивостью на Урале обладает глава Челябинской области Борис Дубровский, у него всего 9 баллов. «На Урале он рекордсмен по числу уголовных дел, заведенных на членов губернаторской команды. Кроме того, сильно внутриэлитное напряжение в самом Челябинске. Дубровский держится в первую очередь за счет поддержки элит федерального центра», — считает Минченко.
Минимальное число баллов авторы доклада дали главе Приморского края Владимиру Миклушевскому (7 баллов), губернатору Мурманской области Марине Ковтун (6 баллов) и руководителю Калмыкии Алексею Орлову (4 балла). Эксперты уверены, что эти губернаторы могут быть отправлены в отставку в самое ближайшее время.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мэр Москвы Сергей Собянин, губернатор Тульской области Алексей Дюмин и глава ЯНАО Дмитрий Кобылкин являются самыми влиятельными губернаторами в стране — к такому выводу пришли авторы коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в своем докладе «Политбюро 2.0 и губернаторский корпус». Специалисты считают, что фактор элитной поддержки со стороны «политбюро 2.0» является определяющим для карьеры губернаторов. Членами «политбюро 2.0» политолог Евгений Минченко называет лидеров элитных групп, близких к президенту, которые имеют серьезное политическое, организационное, финансовое и силовое влияние. На данный момент к этой группе эксперты относят премьера Дмитрия Медведева, бизнесменов Аркадия Ротенберга и Юрия Ковальчука, главу Ростеха Сергея Чемезова, главу «Роснефти» Игоря Сечина, министра обороны Сергея Шойгу, спикера Госдумы Вячеслава Володина и мэра Москвы Сергея Собянина. Авторы доклада уверены, что кадровое обновление, которое произойдёт после президентских выборов, мотивирует элитные группы уже сейчас выдвигать кандидатуры из своей среды для укрепления своего могущества в регионах. Кроме того, наличие собственной кадровой скамейки запасных увеличивает влияние элитных групп. Эксперты полагают, что волна губернаторских назначений 2016—2017 годов усилила в первую очередь группу главы Ростеха Сергея Чемезова, прокурора Юрия Чайки и главы президентской администрации Антона Вайно. «Объективно вырос и региональный ресурс первого замглавы АП Сергея Кириенко, который курировал процесс отбора и обучения кандидатов в главы регионов», — отмечают авторы доклада. Есть среди губернаторов и те, кто пользуется особым вниманием и со стороны Владимира Путина. Среди них эксперты выделяют главу Калининградской области Антона Алиханова, губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова, руководителя Новгородской области Андрея Никитина и главу Тульской области Алексея Дюмина. «Многие из них познакомились с Владимиром Путиным в непростой период его нахождения на посту председателя Правительства РФ и существования так называемого „властного тандема“», — утверждают авторы доклада. Составляя свой рейтинг, докладчики определили основным критерием выживаемости губернаторов поддержку со стороны «политбюро 2.0» и наличие у губернаторов под управлением крупных экономических проектов элитных групп. Менее важными, но также значимыми критериями выживаемости стали экономическая привлекательность региона, наличие или отсутствие конфликтов на федеральном и региональном уровнях, а также угроза уголовного преследования в команде губернатора. Вошедшим в топ мэру Москвы Сергею Собянину, губернатору Тульской области Алексею Дюмину и главе ЯНАО Дмитрию Кобылкину эксперты дали 19 баллов из 20 возможных. Высокую выживаемость Собянина Минченко связывает с его мощными лоббистскими возможностями. «Во-первых, Собянин обеспечил избрание Евгения Куйвашева в Свердловской области, что было не так-то просто. Во-вторых, ему удалось пролоббировать назначение Максима Решетникова в Пермском крае. В-третьих, он удержал главу ХМАО Наталью Комарову, которая в какой-то момент была на грани отставки», — рассказал Минченко «URA.RU». Устойчивость Дюмина политолог связывает с тем, что за его судьбой внимательно следит Владимир Путин. Кроме того, тульский губернатор пользуется поддержкой главы Росгвардии Виктора Золотова и главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Высокая выживаемость Кобылкина связана с большим количеством крупных экономических проектов, в которых задействованы крупные элитные группы. «К тому же, ЯНАО выступает резервуаром кадров для других регионов, что сегодня является большой редкостью», — отмечает Минченко. Эксперт прокремлевского Экспертного института социальных исследований (ИЭСИ) Андрей Колядин считает, что есть еще как минимум несколько губернаторов, которые не уступают по влиятельности тем, что перечислены в докладе. «Уж не знаю, чем провинился перед докладчиками губернатор Тюменской области Владимир Якушев и чем не мил глава Калиниградской области Антон Алиханов. Думаю, что перечисленные губернаторы имеют бесспорное влияние на самого главного человека, который может принимать решение об их судьбе — Владимира Путина», — рассказал Колядин. Также политолог уверен, что в топе не хватает главы Чечни Рамзана Кадырова. В докладе «Минченко консалтинг» Алиханов и Кадыров следуют сразу за тройкой лидеров, у губернатора Калининградской области — 18 баллов, у главы Чечни — 17. Среди регионов Большого Урала на втором месте после Кобылкина находится глава Пермского края Максим Решетников с 16 баллами. Следом идёт глава Тюменской области Владимир Якушев с 15 баллам. Третье место по устойчивости на Урале занимает глава Свердловской области Евгений Куйвашев. «Куйвашеву достался очень конфликтный регион. Кроме того, нельзя сказать, что этот губернатор отличается первоклассным политическим менеджментом. Куйвашев держится в первую очередь за счет элитной поддержки „политбюро 2.0“», — комментирует Минченко положение главы Свердловской области. У главы ХМАО Натальи Комаровой и губернатора Курганской области Алексея Кокорина 11 и 10 баллов соответственно. Наименьшей политической устойчивостью на Урале обладает глава Челябинской области Борис Дубровский, у него всего 9 баллов. «На Урале он рекордсмен по числу уголовных дел, заведенных на членов губернаторской команды. Кроме того, сильно внутриэлитное напряжение в самом Челябинске. Дубровский держится в первую очередь за счет поддержки элит федерального центра», — считает Минченко. Минимальное число баллов авторы доклада дали главе Приморского края Владимиру Миклушевскому (7 баллов), губернатору Мурманской области Марине Ковтун (6 баллов) и руководителю Калмыкии Алексею Орлову (4 балла). Эксперты уверены, что эти губернаторы могут быть отправлены в отставку в самое ближайшее время.