Внешэкономбанк (ВЭБ) счел убыточными для себя все схемы спасения «Мечела», предложенные госбанками-кредиторами и считавшиеся практически согласованными, передает «URA.Ru». Госкорпорация признает, что наблюдательный совет во главе с премьером Дмитрием Медведевым может вынудить ее согласиться. Но, как стало известно «Коммерсанту», на руководство ВЭБа попросило главу правительства найти альтернативные варианты решения проблем «Мечела». Все предложенные варианты спасения «Мечела» для ВЭБа убыточны, заявил вчера в Екатеринбурге глава госкорпорации Владимир Дмитриев. «Это касается и схемы с 35 млрд рублей, и схемы со 180 млрд руб.,— пояснил он.— Потому что 35 млрд без 180 млрд непонятны, а решение со 180 млрд рублей тоже для нас убыточно». Напомним, 17 и 19 июня основные кредиторы «Мечела» (ВТБ, Газпромбанк и Сбербанк), сама компания (ее чистый долг достигает $8,3 млрд) и правительство обсуждали возможность реструктуризации долгов за счет выпуска в пользу ВЭБа конвертируемых облигаций или акций на 180 млрд рублей, которые госкорпорация заняла бы у тех же госбанков под собственные облигации. Обе схемы предусматривали срочное предоставление ВЭБом «Мечелу» бридж-кредита на 35 млрд рублей для погашения текущих долгов. Эти деньги госкорпорации также должны были предоставить госбанки. Однако вчерашнее заявление Дмитриева может стать неожиданным для профильных министерств и кредиторов — по данным источников «Коммерсанта», 4 июля замминистра финансов Андрей Иванов доложил вице-премьеру Аркадию Дворковичу, что Минфин, «Мечел» и госбанки согласовали схему, предлагающую выпуск конвертируемых облигаций компании в пользу ВЭБа. Впрочем, судя по всему, премьер к тому времени уже был в курсе позиции самой госкорпорации: еще 2 июля Владимир Дмитриев уведомил Дмитрия Медведева, что участие ВЭБа в этой схеме возможно лишь в случае прямого соответствующего решения наблюдательного совета госкорпорации и «определения источников покрытия возможных убытков от реализации проекта» (которые топ-менеджер оценил в сумму до 180 млрд руб.). В качестве их источников были предложены докапитализация госкорпорации, госгарантии или субсидии. В качестве альтернативных комплексных мер по спасению «Мечела» предлагается докапитализация компании при участии стратегических отраслевых инвесторов, выкуп у компании железной дороги к Эльгинскому месторождению и реструктуризация госбанками ее кредитов с «компенсацией негативного влияния данной операции на капитал госбанков за счет конвертации предоставленных им из Фонда национального благосостояния субординированных кредитов в уставный капитал». Владимир Дмитриев отказался оценивать последствия отказа ВЭБа от участия в спасении «Мечела» для самой компании. Представители кредиторов компании также не комментировали выступление главы ВЭБа. Судя по тому, что банкротство «Мечела» не выгодно никому, аналитики сходятся во мнении, что главная тяжесть процесса его спасения ляжет на государство, а итоговая схема определится в аппаратной борьбе ВЭБа и госбанков.

прочитать статью полностью