Свердловский областной суд сегодня поставил точку в споре главы регионального отделения «Деловой России» Леонида Гункевича с одним из екатеринбургских бизнесменов. Гункевич утверждал, что предприниматель занял у него 8 млн рублей и теперь обязан с учетом процентов вернуть порядка 25 миллионов. В СМИ и социальных сетях «делоросс» неоднократно стыдил своего «должника», не желающего выплачивать долг, выставлял у его офиса пикеты, писал гневные письма его пожилым больным родителям. Однако сначала Октябрьский районный суд, а затем и апелляционная инстанция признали, что никаких денег ответчик у Леонида Гункевича не брал.
«Все это время Гункевич публично врал, называя моего клиента недобросовестным человеком. Суд установил, что мой клиент не получал денег от Гункевича. Ни копейки. Однако он все же понесет солидарную ответственность за своего партнера (человек этот сейчас тяжело болен и неплатежеспособен — прим. ред.), который несколько лет назад взял у Гункевича в долг 2,7 млн рублей, — рассказал „URA.Ru“ адвокат ответчика Павел Бабиков. — „Хотелки“ Гункевича относительно гигантских процентов, естественно, судами не удовлетворены. Более того, сегодня суд рассмотрел апелляционную жалобу моего клиента и дополнительно снизил сумму процентов на 410 тысяч рублей».
Стоит отметить, что сейчас по действиям Леонида Гункевича, терроризировавшего пожилых родителей своего «должника», правоохранительными органами проводится проверка. Как ранее сообщало «URA.Ru», это не единственный случай, когда глава «Деловой России» выступал в роли коллектора. Он и рядовой «делоросс» Иван Роженцов, сами имевшие серьезные банковские долги, организовали «Центр долговой безопасности», методы работы которого шокируют: должников заваливают похоронными венками, а раковых больных истязают звонками, письмами, пикетами.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд сегодня поставил точку в споре главы регионального отделения «Деловой России» Леонида Гункевича с одним из екатеринбургских бизнесменов. Гункевич утверждал, что предприниматель занял у него 8 млн рублей и теперь обязан с учетом процентов вернуть порядка 25 миллионов. В СМИ и социальных сетях «делоросс» неоднократно стыдил своего «должника», не желающего выплачивать долг, выставлял у его офиса пикеты, писал гневные письма его пожилым больным родителям. Однако сначала Октябрьский районный суд, а затем и апелляционная инстанция признали, что никаких денег ответчик у Леонида Гункевича не брал. «Все это время Гункевич публично врал, называя моего клиента недобросовестным человеком. Суд установил, что мой клиент не получал денег от Гункевича. Ни копейки. Однако он все же понесет солидарную ответственность за своего партнера (человек этот сейчас тяжело болен и неплатежеспособен — прим. ред.), который несколько лет назад взял у Гункевича в долг 2,7 млн рублей, — рассказал „URA.Ru“ адвокат ответчика Павел Бабиков. — „Хотелки“ Гункевича относительно гигантских процентов, естественно, судами не удовлетворены. Более того, сегодня суд рассмотрел апелляционную жалобу моего клиента и дополнительно снизил сумму процентов на 410 тысяч рублей». Стоит отметить, что сейчас по действиям Леонида Гункевича, терроризировавшего пожилых родителей своего «должника», правоохранительными органами проводится проверка. Как ранее сообщало «URA.Ru», это не единственный случай, когда глава «Деловой России» выступал в роли коллектора. Он и рядовой «делоросс» Иван Роженцов, сами имевшие серьезные банковские долги, организовали «Центр долговой безопасности», методы работы которого шокируют: должников заваливают похоронными венками, а раковых больных истязают звонками, письмами, пикетами.