Ловивший в Храме-на-Крови покемонов блогер Руслан Соколовский рискует стать фигурантом еще одного уголовного дела. Сотрудники СКР, расследующие уголовное дело об экстремизме и оскорблении чувств верующих, при обыске на квартире у Соколовского нашли ручку с видеокамерой.
Кроме профессиональной аппаратуры для видеозаписи, в квартире обвиняемого Соколовского сотрудниками органов правоохраны изъята авторучка, предназначенная для негласного получения информации. «Такие предметы ограничены в гражданском обороте, и за их незаконное использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Санкция по этой статье достигает 4 лет лишения свободы», — сообщили «URA.Ru» в свердловском следственном главке.
В настоящее время Соколовский привлекается за публикацию трех видеороликов, в двух из которых эксперты, привлеченные СКР, нашли признаки экстремизма, в другом — оскорбление чувств христиан. Также следователи изучают издаваемые блогером журналы. В публикациях также обнаружены признаки экстремистских материалов, но юридическая оценка их пока не готова.
В понедельник, 5 сентября, СКР опубликовал подробные объяснения тому, почему начато уголовное преследование скандального публициста. Согласно данным следствия, арестованный в начале сентября 21-летний молодой человек опасен как потенциальный нарушитель конституционных прав граждан и как угроза безопасности государства. Своевременная изоляция блогера минимизировала риск нестабильности в обществе и снизила напряженность между представителями разных конфессий, полагают в СУ СКР по Свердловской области. Необходимость помещения в СИЗО обуславливалась тем, что у обвиняемого нет постоянного места жительства, он употребляет наркотики и может в дальнейшем производить медиапродукт.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы подписались на рассылку
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ловивший в Храме-на-Крови покемонов блогер Руслан Соколовский рискует стать фигурантом еще одного уголовного дела. Сотрудники СКР, расследующие уголовное дело об экстремизме и оскорблении чувств верующих, при обыске на квартире у Соколовского нашли ручку с видеокамерой. Кроме профессиональной аппаратуры для видеозаписи, в квартире обвиняемого Соколовского сотрудниками органов правоохраны изъята авторучка, предназначенная для негласного получения информации. «Такие предметы ограничены в гражданском обороте, и за их незаконное использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации). Санкция по этой статье достигает 4 лет лишения свободы», — сообщили «URA.Ru» в свердловском следственном главке. В настоящее время Соколовский привлекается за публикацию трех видеороликов, в двух из которых эксперты, привлеченные СКР, нашли признаки экстремизма, в другом — оскорбление чувств христиан. Также следователи изучают издаваемые блогером журналы. В публикациях также обнаружены признаки экстремистских материалов, но юридическая оценка их пока не готова. В понедельник, 5 сентября, СКР опубликовал подробные объяснения тому, почему начато уголовное преследование скандального публициста. Согласно данным следствия, арестованный в начале сентября 21-летний молодой человек опасен как потенциальный нарушитель конституционных прав граждан и как угроза безопасности государства. Своевременная изоляция блогера минимизировала риск нестабильности в обществе и снизила напряженность между представителями разных конфессий, полагают в СУ СКР по Свердловской области. Необходимость помещения в СИЗО обуславливалась тем, что у обвиняемого нет постоянного места жительства, он употребляет наркотики и может в дальнейшем производить медиапродукт.
