{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Готовить Екатеринбург к ЭКСПО будут Ковальчуки. Ройзмана ведут в губернаторы. Куковякин - медиамагнат
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,99
Динамика за 2 недели
Евро 74,90
Динамика за 2 недели
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
19 ноября 2018
15:20  07 ноября 2017 4

«Такая провокация напоминает фантастику». Юристы не поверили объяснениям команды Стаса Михайлова

Открытая лицензия 07.07.2015. Стас Михайлов., михайлов стас
Юристы усомнились в том, что Стас Михайлов стал жертвой провокацииФото: Ivanaivanova/Wikipedia

Заявление о том, что Стас Михайлов в истории с жалобой в ЕСПЧ стал жертвой провокации, выглядит в большей степени как лукавство со стороны представителей певца. Такое мнение «URA.RU» во вторник, 7 ноября, высказал председатель коллегии адвокатов «Домбровицкий и партнеры» Петр Домбровицкий.

Ранее представители Стаса Михайлова опровергли подачу жалобы певцом в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), назвав это провокацией. «Мы не имеем к этой жалобе никакого отношения, мы не обращались в Европейский суд и не жаловались на власти России», — заявил «URA.RU» директор Стаса Михайлова Сергей Кононов. Он пообещал добиться привлечения виновных к ответственности, признав при этом, что несколько лет назад конфликт между Михайловым и авторами фильма все же был.

«Подготовить жалобу от чужого имени в Европейский суд по правам человека практически невозможно — для этого необходимо собрать целый пакет документов, пройти множество судебных инстанций. На самом деле такая провокация выглядит как полнейшая фантастика», — сказал Домбровицкий.

По его словам, человеку, не имеющему отношения к судебным разбирательствам Михайлова с кем-либо, получить необходимые документы для дальнейшего процесса в Страсбурге просто невозможно.

«Думаю, ребята просто погорячились — видимо, подготовили жалобу, а потом передумали. Ведь ответчиком по такому делу должна выступать Россия, а не конкретный злодей, обидевший Стаса Михайлова. И нести материальную ответственность в случае, если певец выиграет дело, должно тоже российское государство», — отметил адвокат.

Скандал разразился после того, как стало известно, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова на Россию, поданную 5 декабря 2014 года. Сообщалось, что певец якобы пожаловался на создателей фильма «Дублер», где фигурирует негативный персонаж Михаил Стасов.

Михаил Белый
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров