Стас Михайлов стал жертвой антироссийской провокации в Европейском суде. Заявление команды певца

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытая лицензия 07.07.2015. сток, stock, сток, stock
Представители Стаса Михайлова категорически отрицают подачу им жалобы в ЕСПЧ Фото:

Представители Стаса Михайлова опровергли подачу жалобы певцом в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), назвав происходящее провокацией.

Во вторник, 7 ноября, появилась информация, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова на Россию, поданную 5 декабря 2014 года. Соответствующее сообщение размещено на сайте ЕСПЧ. Коммуницирование жалобы означает завершение первого этапа судебного производства — суд не признал ее неприемлемой и не исключил из перечня дел к рассмотрению. На следующем этапе он сообщает о жалобе уполномоченному той страны, против которой она направлена, после чего ожидает официального ответа государственных органов с объяснением.

Сообщалось, что Стас Михайлов якобы пожаловался на то, что создатели фильма «Дублер» несанкционированно использовали его образ под именем негативного персонажа Михаила Стасова. В жалобе, в частности, отмечалось, что российские суды отказались полностью просмотреть фильм, ограничившись трейлером. При этом в своих решениях представители отечественной Фемиды сослались на положение Гражданского кодекса, разрешающее использование авторского материала для целей пародирования или создания карикатуры.

«Мы не имеем к этой жалобе никакого отношения, мы не обращались в Европейский суд и не жаловались на власти России», — заявил «URA.RU» директор Стаса Михайлова Сергей Кононов. По его словам, речь идет о «какой-то провокации». «Мы сейчас разбираемся, кто это сделал, и обязательно привлечем виновных к ответственности», — сказал собеседник агентства, признав, что несколько лет назад конфликт между Михайловым и авторами фильма все же был.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представители Стаса Михайлова опровергли подачу жалобы певцом в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), назвав происходящее провокацией. Во вторник, 7 ноября, появилась информация, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова на Россию, поданную 5 декабря 2014 года. Соответствующее сообщение размещено на сайте ЕСПЧ. Коммуницирование жалобы означает завершение первого этапа судебного производства — суд не признал ее неприемлемой и не исключил из перечня дел к рассмотрению. На следующем этапе он сообщает о жалобе уполномоченному той страны, против которой она направлена, после чего ожидает официального ответа государственных органов с объяснением. Сообщалось, что Стас Михайлов якобы пожаловался на то, что создатели фильма «Дублер» несанкционированно использовали его образ под именем негативного персонажа Михаила Стасова. В жалобе, в частности, отмечалось, что российские суды отказались полностью просмотреть фильм, ограничившись трейлером. При этом в своих решениях представители отечественной Фемиды сослались на положение Гражданского кодекса, разрешающее использование авторского материала для целей пародирования или создания карикатуры. «Мы не имеем к этой жалобе никакого отношения, мы не обращались в Европейский суд и не жаловались на власти России», — заявил «URA.RU» директор Стаса Михайлова Сергей Кононов. По его словам, речь идет о «какой-то провокации». «Мы сейчас разбираемся, кто это сделал, и обязательно привлечем виновных к ответственности», — сказал собеседник агентства, признав, что несколько лет назад конфликт между Михайловым и авторами фильма все же был.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...