Чебаркульский крановый: история одного захвата

Юлики – за границей, но их оппоненты надеются на лучшее. «Кажется, теперь братьям придется ответить перед законом»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
К братьям Юликам мэрия Чебаркуля особенно благоволила фото – Кондрат Александров, Евгений Архипов

Тема Чебаркуля, куда врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский направил своего спецпредставителя Александра Раевского, продолжает оставаться в центре внимания СМИ. Мэр города Андрей Орлов все еще винит во всех своих бедах областные власти и прессу, оставляя в Facebook (деятельность запрещена в РФ) записи, над которыми потешается весь Чебаркуль. Раевский, не обращая на Орлова внимания, хотя градоначальник пытается его «задеть», вникает в проблемы территории. Впереди — встречи с руководителями предприятий, пока директорский корпус рад тому, что Орлова откровенно «отодвинули» от дел. Не рады приходу спецпредставителя только на одном предприятии, которым мошенническим образом завладели два брата, имеющую дурную репутацию. Подробности — в материале «URA.Ru».

Челябинскому областному арбитражному суду (дело № А76-19234/2013), представлены результаты экспертизы протокола общего собрания учредителей ООО «УралКраЗ» от 27 февраля 2010 года — ключевой момент во всей истории Чебаркульского кранового завода, предприятия, попавшего в руки Максима и Вячеслава Юликов, братьев-близнецов, давно уже известных среди бизнес-кругов как рейдеры. Тогда, в предпоследний день календарной зимы 2010 года, устав ООО «УралКраЗ» был приведен в соответствие с действующим на тот момент федеральным законодательством. Попутно учредители увеличили уставной капитал, с 10 тыс. до 310 тыс. рублей, и этот капитал отошел почти целиком в пользу Максима Юлика, которого раньше в ООО даже не знали: учредителями были Виктор Орешкин — 60 процентов, 6 тыс. рублей уставного капитала, и Вячеслав Юлик — 40 процентов, 4 тыс. рублей соответственно. Кстати, и Вячеслава Юлика ввели в состав ООО под будущие обязательства, братья заявляли о том, что будут инвестировать в завод немалые средства и к тому же предложили некую юридическую схему, позволившую отстоять завод, когда на него покушались мошенники.


Максим и Вячеслав Юлики — экспертиза установила, что протокол, под которым стоят их подписи, подделка

В итоге, в марте 2010 года Виктор Орешкин в одночасье перестал быть основным совладельцем завода, и на его долю, согласно базе данных ЕГРЮЛ, теперь приходится только 1,94 процента акций — как раз те 6 тыс. рублей прежнего уставного капитала. У Максима Юлика 96,77 процента, остальные у Вячеслава Юлика. То, что протокол фальшивый, уже установлено, возбуждено уголовное дело — расследование ведет ГСУ ГУ МВД по региону. Согласно одной из версий, дополнительные сведения, с увеличением уставного капитала, были внесены, вписаны или подклеены в тот протокол, где речь шла только о приведении устава в соответствие с нормативом. Эту «липу» Юлики передали в налоговую инспекцию. ИФНС по Ленинскому району, один из руководителей которой якобы приятель близнецов, зафиксировала все изменения. Орешкин узнал о случившемся только в 2013 году, когда получил выписку из ЕГРЮЛ и подал заявление в полицию. До этого ему братья рассказывали о том, что на предприятии проблемы, завод не приносит прибыли, дивидендов пока ждать не стоит.

Что происходило на заводе на самом деле? Обещанных инвестиций никто не увидел. Директор ООО «УралКраЗ» Степан Кононов оформил на себя несколько крупных кредитов, под гарантии Юликов, чтобы рассчитаться с долгами по зарплате и хоть немного обновить оборудование. Было создано ООО «Ресурс», предприятие, арендовавшее завод у «УралКраЗа». Директор «Ресурса», иностранный подданный, проработал 10 месяцев и сбежал, прихватив с собой крупную сумму. Гасить долги, опять же за счет кредитов, пришлось Кононову, которого назначили руководителем «Ресурса».

В марте 2010 года выборы мэра Чебаркуля выиграл Андрей Орлов. Он стал почетным гостем на крановом заводе, называл братьев «эффективными менеджерами». В 2011 году Юлики и администрация города создали энергосетевую компанию ОАО «Система», блокирующий пакет в котором принадлежит муниципалитету. Заявлялись, напомним, такие задачи — инвентаризация сетей и защита тарифа, выгодного для населения, но не в убыток новой компании. «УралКраЗ» брал на себя обязательства по обслуживанию сетей, за ним числится 74,99 процента акций ОАО «Система». В качестве уставного капитала мэрия внесла 34 трансформаторные подстанции, стоимость которых оценили в сумму чуть более 5 тыс. рублей. Кстати, подстанции спорные — на них заявляли права другие собственники. В совет директоров ОАО «Система» вошли братья Юлики, обслуживающие их юристы, мэр Андрей Орлов, вице-мэр Алексей Сафонов, начальник правового управления Сергей Щелкунов. Афера была грандиозной, и если бы все сложилось удачно, Юлики бы смогли легко выкупить все подстанции за ничтожную сумму, получить контроль над сетями и диктовать свою тарифную политику. Помешало такому развитию событий лишь то, что ОАО не смогли зарегистрировать в комиссии по ценным бумагам. Правда, по документам «Система» все еще существует, ею занимается полиция, о странной сетевой компании в апреле депутаты Чебаркуля доложили врио губернатора Борису Дубровскому.

Чебаркуль, репортаж с годовщины падения метеорита. 14.02.2014, чебаркульский крановый завод
С Чебаркульского кранового завода вывозилось оборудование, под предприятие брались кредиты и вкладывались в алкогольный бизнес

Что касается кранового завода, то из него постоянно «выкачивали» деньги и вкладывались средства не в новое производство, а в компании, специализирующиеся на продаже алкоголя. Это основной бизнес Юликов — «Алком», «Табак-вино», «Айсберг» и другие фирмы. «Алком», некогда самый крупный алкогольный ликвид, Юлики держали на паях с адвокатом Сергеем Буйновским. Тем самым, что с мая 2013 по январь 2014 года занимал пост вице-губернатора Челябинской области и был уволен уже на второй день после того, как в регионе сменилась власть. Сергей Буйновский — партнер и личный адвокат братьев Юликов. Именно его юристы готовили документы по всем сделкам «УралКраЗа» и по ОАО «Система». С предприятия вывозилось и продавалось на сторону оборудование. Так, в 2011 году Максим Юлик реализовал некоему Новокрещенову партию станков — и даже не как руководитель или учредитель завода, а как физическое лицо. Под завод также брались кредиты, поэтому на предприятии сейчас много долгов, а деньги вкладывались в алкогольный бизнес. Один из кредитов, с участием «Рост банка» и ООО «Айсберг», есть в базе данных арбитражных судов, а всплыл данный факт, когда Орешкин узнав о том, что его банально обокрали, стал судиться с Юликами за потерянное имущество. К тому времени, когда Орешкин начал свою судебную войну, братья Юлики уволили Кононова. Он стал ссориться с ними, ему не нравилась история с «Системой» и то, как братья обращались с предприятием. С Кононовым не рассчитались по зарплате, оставив на нем все кредиты, взятые для работы предприятия.

Виктор Орешкин проявил завидное упорство. Ему отказывали в судах, он подавал апелляции, требовал экспертизы протокола от 27 февраля 2010 года и добился своего. Экспертами ФБУ «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» установлено, что несколько пунктов были вписаны уже после того, как Орешкин поставил свою подпись. Помогло, что в ИФНС сохранился оригинал документа, на основании которого зарегистрировали изменения уставного капитала. Чаще всего братья Юлики предпочитают предъявлять суду копии, заверенные у нотариуса, заявляя, что подлинники утеряны. А по копиям доказать фальшивку практически невозможно. По факту фальсификации документов в ГУ МВД по региону возбуждено уголовное дело, статус братьев будет определен позже. Сами братья сейчас находятся за границей, и есть вероятность, что их объявят в розыск.

В областном арбитраже, где рассматривается иск Виктора Орешкина к братьям Юликам, взят перерыв до сентября. Судебный маховик должен завертеться в обратную сторону — надо отменять все сделки и сбрасывать кредиты, оформленные Юликами.

ВИП отставники, Челябинская область, бывший вице-губернатор Челябинской области, буйновский сергей
Бывший вице-губернатор Сергей Буйновский всегда был личным адвокатом братьев Юликов

Кстати, тема фальсификации документов уже не раз возникала в судах, где истцами, свидетелями или ответчиками выступали Максим и Вячеслав Юлики. Много писали об истории с фондом «Снежинский — в начале двухтысячных годов из бюджета Снежинска было похищено более 3,5 млрд рублей. Деньги из фонда ушли на счет ООО «Надежда» и пропали в тот период, когда ООО руководил Максим Юлик. За историю с фондом было осуждено несколько человек, в том числе и мэр города Анатолий Опланчук, но Максим Юлик оказался чист перед законом. А в суде и в ходе расследования говорили о фальшивых документах и векселях ООО «Надежда».

В 2010-2011 годах индивидуальный предприниматель Вера Горячева взыскивала у ООО «Табак-Вино» (собственник Вячеслав Юлик) долги. В суд была представлена расписка Горячевой, якобы с ней рассчитались. Истец заявляла, что расписка — подделка. По ее заявлению даже было возбуждено уголовное дело, но ничем не закончилось. А Горячева, проиграв суд, стала банкротом.

В Калининском районном суде сейчас слушается дело в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Александра Уфимцева и директора ЗАО «ДБМ» Дмитрия Мандрыгина. Напомним, речь идет о доме № 173 на улице Труда в Челябинске, который строили «ДБМ» и ООО «Объединение Водоканалремстрой». На одном из этапов «Водоканалремстрой», а руководитель фирмы Александр Овакимян к тому времени скончался, стал полностью подконтролен братьям Юликам. После чего стали появляться факты двойной продажи квартир. В судебных разборках между двумя фирмами со стороны «ДБМ» звучали обвинения в том, что Юлики представляют суду фальшивые акты продажи квартир, якобы подписанные Овакимяном на смертном одре. Но доказать фальшивку не могли — суду братья предъявляли копии, заявляя о потере оригиналов. «Двойные» продажи привели к тому, что было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, обвиняемыми стали Дмитрий Мандрыгин и Александр Уфимцев, который еще будучи вице-мэром Челябинска подписал один из договоров между администрацией Челябинска и «ДБМ». Уже на стадии следствия Мандрыгин добился признания факта о фальсификации Юликами ряда доказательств, позволявшим им выигрывать суды по спорным квартирам. Но братьям уже ничего не грозило — истек срок давности.

По делу Чебаркульского кранового завода сроки еще не вышли, и Юликам теперь придется ответить перед законом.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тема Чебаркуля, куда врио губернатора Челябинской области Борис Дубровский направил своего спецпредставителя Александра Раевского, продолжает оставаться в центре внимания СМИ. Мэр города Андрей Орлов все еще винит во всех своих бедах областные власти и прессу, оставляя в Facebook (деятельность запрещена в РФ) записи, над которыми потешается весь Чебаркуль. Раевский, не обращая на Орлова внимания, хотя градоначальник пытается его «задеть», вникает в проблемы территории. Впереди — встречи с руководителями предприятий, пока директорский корпус рад тому, что Орлова откровенно «отодвинули» от дел. Не рады приходу спецпредставителя только на одном предприятии, которым мошенническим образом завладели два брата, имеющую дурную репутацию. Подробности — в материале «URA.Ru». Челябинскому областному арбитражному суду (дело № А76-19234/2013), представлены результаты экспертизы протокола общего собрания учредителей ООО «УралКраЗ» от 27 февраля 2010 года — ключевой момент во всей истории Чебаркульского кранового завода, предприятия, попавшего в руки Максима и Вячеслава Юликов, братьев-близнецов, давно уже известных среди бизнес-кругов как рейдеры. Тогда, в предпоследний день календарной зимы 2010 года, устав ООО «УралКраЗ» был приведен в соответствие с действующим на тот момент федеральным законодательством. Попутно учредители увеличили уставной капитал, с 10 тыс. до 310 тыс. рублей, и этот капитал отошел почти целиком в пользу Максима Юлика, которого раньше в ООО даже не знали: учредителями были Виктор Орешкин — 60 процентов, 6 тыс. рублей уставного капитала, и Вячеслав Юлик — 40 процентов, 4 тыс. рублей соответственно. Кстати, и Вячеслава Юлика ввели в состав ООО под будущие обязательства, братья заявляли о том, что будут инвестировать в завод немалые средства и к тому же предложили некую юридическую схему, позволившую отстоять завод, когда на него покушались мошенники. Максим и Вячеслав Юлики — экспертиза установила, что протокол, под которым стоят их подписи, подделка В итоге, в марте 2010 года Виктор Орешкин в одночасье перестал быть основным совладельцем завода, и на его долю, согласно базе данных ЕГРЮЛ, теперь приходится только 1,94 процента акций — как раз те 6 тыс. рублей прежнего уставного капитала. У Максима Юлика 96,77 процента, остальные у Вячеслава Юлика. То, что протокол фальшивый, уже установлено, возбуждено уголовное дело — расследование ведет ГСУ ГУ МВД по региону. Согласно одной из версий, дополнительные сведения, с увеличением уставного капитала, были внесены, вписаны или подклеены в тот протокол, где речь шла только о приведении устава в соответствие с нормативом. Эту «липу» Юлики передали в налоговую инспекцию. ИФНС по Ленинскому району, один из руководителей которой якобы приятель близнецов, зафиксировала все изменения. Орешкин узнал о случившемся только в 2013 году, когда получил выписку из ЕГРЮЛ и подал заявление в полицию. До этого ему братья рассказывали о том, что на предприятии проблемы, завод не приносит прибыли, дивидендов пока ждать не стоит. Что происходило на заводе на самом деле? Обещанных инвестиций никто не увидел. Директор ООО «УралКраЗ» Степан Кононов оформил на себя несколько крупных кредитов, под гарантии Юликов, чтобы рассчитаться с долгами по зарплате и хоть немного обновить оборудование. Было создано ООО «Ресурс», предприятие, арендовавшее завод у «УралКраЗа». Директор «Ресурса», иностранный подданный, проработал 10 месяцев и сбежал, прихватив с собой крупную сумму. Гасить долги, опять же за счет кредитов, пришлось Кононову, которого назначили руководителем «Ресурса». В марте 2010 года выборы мэра Чебаркуля выиграл Андрей Орлов. Он стал почетным гостем на крановом заводе, называл братьев «эффективными менеджерами». В 2011 году Юлики и администрация города создали энергосетевую компанию ОАО «Система», блокирующий пакет в котором принадлежит муниципалитету. Заявлялись, напомним, такие задачи — инвентаризация сетей и защита тарифа, выгодного для населения, но не в убыток новой компании. «УралКраЗ» брал на себя обязательства по обслуживанию сетей, за ним числится 74,99 процента акций ОАО «Система». В качестве уставного капитала мэрия внесла 34 трансформаторные подстанции, стоимость которых оценили в сумму чуть более 5 тыс. рублей. Кстати, подстанции спорные — на них заявляли права другие собственники. В совет директоров ОАО «Система» вошли братья Юлики, обслуживающие их юристы, мэр Андрей Орлов, вице-мэр Алексей Сафонов, начальник правового управления Сергей Щелкунов. Афера была грандиозной, и если бы все сложилось удачно, Юлики бы смогли легко выкупить все подстанции за ничтожную сумму, получить контроль над сетями и диктовать свою тарифную политику. Помешало такому развитию событий лишь то, что ОАО не смогли зарегистрировать в комиссии по ценным бумагам. Правда, по документам «Система» все еще существует, ею занимается полиция, о странной сетевой компании в апреле депутаты Чебаркуля доложили врио губернатора Борису Дубровскому. С Чебаркульского кранового завода вывозилось оборудование, под предприятие брались кредиты и вкладывались в алкогольный бизнес Что касается кранового завода, то из него постоянно «выкачивали» деньги и вкладывались средства не в новое производство, а в компании, специализирующиеся на продаже алкоголя. Это основной бизнес Юликов — «Алком», «Табак-вино», «Айсберг» и другие фирмы. «Алком», некогда самый крупный алкогольный ликвид, Юлики держали на паях с адвокатом Сергеем Буйновским. Тем самым, что с мая 2013 по январь 2014 года занимал пост вице-губернатора Челябинской области и был уволен уже на второй день после того, как в регионе сменилась власть. Сергей Буйновский — партнер и личный адвокат братьев Юликов. Именно его юристы готовили документы по всем сделкам «УралКраЗа» и по ОАО «Система». С предприятия вывозилось и продавалось на сторону оборудование. Так, в 2011 году Максим Юлик реализовал некоему Новокрещенову партию станков — и даже не как руководитель или учредитель завода, а как физическое лицо. Под завод также брались кредиты, поэтому на предприятии сейчас много долгов, а деньги вкладывались в алкогольный бизнес. Один из кредитов, с участием «Рост банка» и ООО «Айсберг», есть в базе данных арбитражных судов, а всплыл данный факт, когда Орешкин узнав о том, что его банально обокрали, стал судиться с Юликами за потерянное имущество. К тому времени, когда Орешкин начал свою судебную войну, братья Юлики уволили Кононова. Он стал ссориться с ними, ему не нравилась история с «Системой» и то, как братья обращались с предприятием. С Кононовым не рассчитались по зарплате, оставив на нем все кредиты, взятые для работы предприятия. Виктор Орешкин проявил завидное упорство. Ему отказывали в судах, он подавал апелляции, требовал экспертизы протокола от 27 февраля 2010 года и добился своего. Экспертами ФБУ «Челябинская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» установлено, что несколько пунктов были вписаны уже после того, как Орешкин поставил свою подпись. Помогло, что в ИФНС сохранился оригинал документа, на основании которого зарегистрировали изменения уставного капитала. Чаще всего братья Юлики предпочитают предъявлять суду копии, заверенные у нотариуса, заявляя, что подлинники утеряны. А по копиям доказать фальшивку практически невозможно. По факту фальсификации документов в ГУ МВД по региону возбуждено уголовное дело, статус братьев будет определен позже. Сами братья сейчас находятся за границей, и есть вероятность, что их объявят в розыск. В областном арбитраже, где рассматривается иск Виктора Орешкина к братьям Юликам, взят перерыв до сентября. Судебный маховик должен завертеться в обратную сторону — надо отменять все сделки и сбрасывать кредиты, оформленные Юликами. Бывший вице-губернатор Сергей Буйновский всегда был личным адвокатом братьев Юликов Кстати, тема фальсификации документов уже не раз возникала в судах, где истцами, свидетелями или ответчиками выступали Максим и Вячеслав Юлики. Много писали об истории с фондом «Снежинский — в начале двухтысячных годов из бюджета Снежинска было похищено более 3,5 млрд рублей. Деньги из фонда ушли на счет ООО «Надежда» и пропали в тот период, когда ООО руководил Максим Юлик. За историю с фондом было осуждено несколько человек, в том числе и мэр города Анатолий Опланчук, но Максим Юлик оказался чист перед законом. А в суде и в ходе расследования говорили о фальшивых документах и векселях ООО «Надежда». В 2010-2011 годах индивидуальный предприниматель Вера Горячева взыскивала у ООО «Табак-Вино» (собственник Вячеслав Юлик) долги. В суд была представлена расписка Горячевой, якобы с ней рассчитались. Истец заявляла, что расписка — подделка. По ее заявлению даже было возбуждено уголовное дело, но ничем не закончилось. А Горячева, проиграв суд, стала банкротом. В Калининском районном суде сейчас слушается дело в отношении бывшего вице-губернатора Челябинской области Александра Уфимцева и директора ЗАО «ДБМ» Дмитрия Мандрыгина. Напомним, речь идет о доме № 173 на улице Труда в Челябинске, который строили «ДБМ» и ООО «Объединение Водоканалремстрой». На одном из этапов «Водоканалремстрой», а руководитель фирмы Александр Овакимян к тому времени скончался, стал полностью подконтролен братьям Юликам. После чего стали появляться факты двойной продажи квартир. В судебных разборках между двумя фирмами со стороны «ДБМ» звучали обвинения в том, что Юлики представляют суду фальшивые акты продажи квартир, якобы подписанные Овакимяном на смертном одре. Но доказать фальшивку не могли — суду братья предъявляли копии, заявляя о потере оригиналов. «Двойные» продажи привели к тому, что было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, обвиняемыми стали Дмитрий Мандрыгин и Александр Уфимцев, который еще будучи вице-мэром Челябинска подписал один из договоров между администрацией Челябинска и «ДБМ». Уже на стадии следствия Мандрыгин добился признания факта о фальсификации Юликами ряда доказательств, позволявшим им выигрывать суды по спорным квартирам. Но братьям уже ничего не грозило — истек срок давности. По делу Чебаркульского кранового завода сроки еще не вышли, и Юликам теперь придется ответить перед законом.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...