В ближайшую неделю свердловскую власть ждет «разбор полетов» по мотивам прошедшей кампании. Главам муниципалитетов запрещены отпуска, а в администрации губернатора уже составляют черные списки. Кто-то должен будет искупать провал УГМК на «домашней» территории и отвечать за либерализм Екатеринбурга. «URA.Ru» собрало мэров-аутсайдеров и узнало, какие оправдания они себе приготовили. Уже в эту пятницу, 23 сентября, губернатор Евгений Куйвашев соберет членов кабмина и устроит разбор прошедшей кампании. Он как раз вернется из Москвы, куда улетел с отчетом о выборах. Как стало известно «URA.Ru», в администрации главы региона провальным для главы муниципалитета обозначен показатель ниже 40% голосов за «Единую Россию». Данные по каждому из муниципалитетов еще не подсчитаны, а потому областные власти ориентируются на итоги с сайта ЦИК РФ — здесь только 54 терризбиркома (ТИК) показывают результат выше 40%, а ниже он — у 27-ми. В числе аутсайдеров (по ТИКам): Среднеуральская городская, Артемовская, Верхнетагильская городская, Верхнетуринская городская, Кушвинская городская, Невьянская, Асбестовская городская, Заречная городская, Ирбитская городская, Камышловская городская, Малышевская поселковая, Рефтинская поселковая, Сухоложская городская, Дегтярская городская, Новоуральская городская, Ревдинская, Качканарская городская, Краснотурьинская городская, Нижнетуринская, Североуральская городская, Тавдинская. Пытавшийся сегодня подписать свой отпуск глава Малышевского ГО Валерий Хомутов получил категорический отказ — администрацией губернатора всем без исключения градоначальникам на время «разбора полетов» уходить в отпуск запрещено. При этом в Малышевском ГО «Единая Россия» получила самый низкий результат — 25,42%, следующим за ней идет Асбест — 28,17% голосов. Да и все остальные территории Асбестовского избирательного округа оказались в «красной зоне» — это едва не сорвало победу единоросса и первого вице-премьера Владимира Власова. «Насколько мне память не изменяет, на нашей территории всегда побеждала „Справедливая Россия“, — уже приготовил оправдание за низкий процент Хомутов. — За эти четыре года, пока я глава, я сумел переломить ситуацию и впервые за всю историю мы преодолели планку. Прошли в Госдуму и в Заксобрание в итоге. С населением, которое очень трудное, — работали, насколько возможно». Оппоненты главы в администрации, однако, заверяют, что работа с населением не велась вовсе, наружная реклама и активная агитация практически отсутствовали. Впрочем, в качестве феномена в администрации губернатора обозначают совсем другую территорию. Чиновники удивились показателям, которые дала Верхняя Пышма: они уверены, что «процент (42,64%) здесь мог быть гораздо выше, а явка (39%) и вовсе не выдерживает никакой критики». При этом резких выводов в отношении главы здесь делать пока не спешат. «Номенклатурой, конечно, никто разбрасываться не будет, — уверен высокопоставленный чиновник в Белом доме. — Да и не вина главы это, что подтверждает пример Арамили, где глава [Владимир Герасименко] агитировал за „Партию Роста“, а ЕР при этом набрала аж 43%. И на депрессию пенять нельзя: с одной стороны — не такая уж депрессивная территория Верхняя Пышма, с другой — в том же депрессивном Староуткинске вообще было 60%». Верхняя Пышма — зона интересов УГМК, но в компании пока не готовы озвучить свои поствыборные выводы и обозначить дальнейшие действия. «Компания не программирует результаты выборов, не контролирует мышление жителей отдельно взятого города, даже если ее интересы на этот город распространяются. Свое отношение мы к результатам не формулируем — нам важны технологические процессы и производство, а не политика. Если кто-то и анализировал кампанию, то это, скорее всего, блок, отвечающий за взаимодействие с муниципалитетами и прочие политические вопросы, но точно не пресс-служба», — пояснили в пресс-службе медного холдинга. «Андрею Анатольевичу [Козицыну, гендиректору УГМК] очень обидно, — объясняет истинное положение дел инсайдер внутри „УГМК-холдинга“. — Он в эти выборы проехал все предприятия, реально работал не покладая рук. И тут странность — явка провальная, а „Уралэлектромедь“ голосует из рук вон плохо. Безусловно, это вина директората: то ли расслабились, уверенные в победе, может еще какая-то причина. И, с другой стороны, случилось так, что людей, которые потенциально могли составить явку, активных горожан, ходивших раньше на выборы, — забрал и увез в Ревду кандидат от конкурирующей партии [справоросс Армен] Карапетян. Последствия точно будут, но какие — пока известно только одному человеку». Полный анализ прошедших выборов, по данным «URA.Ru», поручен вице-премьеру Александру Высокинскому — в ходе кампании он курировал работу с муниципалитетами и занимался наладкой их коммуникации с областной властью. «Анализ проводится, данных пока нет. В любом случае любое окончательное решение по итогам — за губернатором», — лаконично ответил «URA.Ru» Высокинский, уточнив, что результаты будут только через несколько месяцев.

прочитать статью полностью