Мэр Перми Игорь Шубин не хотел бы вновь «проходить через выборы». Об этом он заявил на прошедшей накануне пресс-конференции, вспоминая о кампании 2006 года, которая сопровождалась широким применением «грязных» технологий, сообщает «КоммерсантЪ».
 
Градоначальник также сообщил, что в мэрии не определились с тем, каким образом будет меняться конструкция органов власти в муниципалитете. Ранее он заявлял о намерении внести в устав Перми поправку, согласно которой вводилась бы смешанная система избрания депутатов городской Думы. Сейчас же, по словам Шубина, ситуация изменилась. Поправки к закону №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», которые бы обязывали муниципалитеты принять такую систему, были приняты в первом чтении в прошлом октябре. Однако затем на законопроект отрицательное заключение вынесло правительство РФ, и его движение остановилось. «На сегодняшний день правовых толчков к приведению нашего законодательства в соответствие с федеральным нет», — отметил Игорь Шубин.
 
Кроме того, он заявил, что нет в мэрии и единого мнения по поводу того, каким образом избирать главу города в будущем. По его словам, сейчас есть три возможных варианта. Первый предусматривает возврат к старой системе, действовавшей еще четыре года назад, когда мэром Перми был Аркадий Каменев — глава избирается всенародно и возглавляет исполнительную власть. Второй вариант — это нынешняя система, при которой всенародно избранный мэр становится председателем гордумы, а непосредственное руководство городом осуществляется нанимаемым по контракту главой администрации — сити-менеджером. Наконец, третий вариант — тот, который активно предлагают внедрять сейчас на местах краевые власти. В этой конструкции глава, избираемый из числа депутатов, становится председателем гордумы и нанимается сити-менеджер. «У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, не хотел бы эту тему обсуждать», — отметил Шубин.
 
Примечательно, что ранее мэр Перми более категорично высказывался по поводу возможного изменения устава города. Игорь Шубин говорил, что раз федеральный закон позволяет депутатам двумя третями голосов снимать с должности мэров (поправки в 131-й ФЗ вступили в силу 24 мая), то в развитие этого положения вполне логично избирать мэра из состава городского парламента. «Если главу города можно убрать с должности двумя третями депутатов, то какой смысл ему всенародно избираться. Логика простая — депутаты досрочно прекращают полномочия главы, тогда пусть они его избирают», — отметил Игорь Шубин.