«Год не платят ни по какому договору!» Евгений Ройзман продолжит ходить по судам
Евгений Ройзман продолжит ходить по судам
Размер текста
-
17
+
Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению иск Распорядительной дирекции МУГИСО к фонду «Город без наркотиков» о взыскании около одного млн рублей. Основное заседание по делу назначено на 26 февраля 2014 года, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда.
ГУП, напомним, пытается взыскать арендную плату с фонда за занимаемые помещения в особняке на Белинского,19.
По словам юриста распорядительной дирекции Максима Титова, фонд не оплачивал счета уже год — ни по старому договору аренды, который общественники признают легитимным, ни по новому, от которого ГБН отказывается. «Иного пути, кроме как пойти в суд, не было. Первоначально по предписанию прокуратуры мы инициировали процесс оформления договора должным образом. А сегодня мы просто обязаны взыскать арендную плату», — уточнил Титов.
По мнению блогера и главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана, фонд имеет право на преференции (коэффициент 0,4%), «потому что мы единственные, кто работает с детьми».
«В таких случаях мы должны платить не 300 тысяч, а порядка 140, как и было раньше. Это какой-то элемент давления. Справимся как-нибудь. Ситуация, конечно, сложная. Такого отношения власти к фонду никогда не было. Всегда власть относилась к нам с уважением, потому что мы выполняем огромный объем работы, который никто не делает. Но справимся», — заявлял Ройзман «URA.Ru» в декабре 2013 года.
Добавим, осенью минувшего года фонд окончательно проиграл судебный спор за особняк в центре города. Процесс расторжения арендных отношений с фондом в 2012 году начало МУГИСО по требованию прокуратуры. Впоследствии представители власти заявили, что выселение фонда в их планы не входит, и если Ройзман будет платить за аренду помещений по рыночным расценкам, то «Город без наркотиков» может остаться в привычном кирпичном особняке.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению иск Распорядительной дирекции МУГИСО к фонду «Город без наркотиков» о взыскании около одного млн рублей. Основное заседание по делу назначено на 26 февраля 2014 года, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе суда. ГУП, напомним, пытается взыскать арендную плату с фонда за занимаемые помещения в особняке на Белинского,19. По словам юриста распорядительной дирекции Максима Титова, фонд не оплачивал счета уже год — ни по старому договору аренды, который общественники признают легитимным, ни по новому, от которого ГБН отказывается. «Иного пути, кроме как пойти в суд, не было. Первоначально по предписанию прокуратуры мы инициировали процесс оформления договора должным образом. А сегодня мы просто обязаны взыскать арендную плату», — уточнил Титов. По мнению блогера и главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана, фонд имеет право на преференции (коэффициент 0,4%), «потому что мы единственные, кто работает с детьми». «В таких случаях мы должны платить не 300 тысяч, а порядка 140, как и было раньше. Это какой-то элемент давления. Справимся как-нибудь. Ситуация, конечно, сложная. Такого отношения власти к фонду никогда не было. Всегда власть относилась к нам с уважением, потому что мы выполняем огромный объем работы, который никто не делает. Но справимся», — заявлял Ройзман «URA.Ru» в декабре 2013 года. Добавим, осенью минувшего года фонд окончательно проиграл судебный спор за особняк в центре города. Процесс расторжения арендных отношений с фондом в 2012 году начало МУГИСО по требованию прокуратуры. Впоследствии представители власти заявили, что выселение фонда в их планы не входит, и если Ройзман будет платить за аренду помещений по рыночным расценкам, то «Город без наркотиков» может остаться в привычном кирпичном особняке.