«Под городом живет огромный червяк, который ползает, ломая плитку». Топ-блогер оценил Екатеринбург. «С одной стороны, чувствуются столичные амбиции, с другой стороны, видна голая задница...»
Топ-блогер Илья Варламов два дня провел в Екатеринбурге и написал в своем блоге традиционный пост. Пока опубликована первая часть — «Плохой Екатеринбург», завтра появится вторая — «Хороший Екатеринбург».
«С Екатеринбургом у меня странные отношения. Никогда там не был, и город у меня не вызывал почти никаких ассоциаций. Пожалуй, единственное, что выдавал мой мозг при слове „Екатеринбург“, было „столица конструктивизма“, ну и многие памятники были мне знакомы еще с института. Так что, ехал я в совершенно незнакомый для себя город. Удивительно, но после посещения ясности не прибавилось. Екатеринбург какой-то совершенно безликий оказался. С одной стороны, чувствуются столичные амбиции, с другой стороны, видна голая задница. Вроде бы есть историческая застройка, но это отдельные памятники, которые затерялись среди бездарного новостроя. Вроде бы есть небоскребы, но и они стоят очень странно, совершенно случайно, никак не формируя образ города. Видно, что в городе стараются заниматься благоустройством, но и оно какое-то непродуманное и часто нелепое. В общем, похоже, главная цель города — не выделяться и не высовываться. Екатеринбург явно выжидает, пока Москва и Питер спорят за звание столицы, чтобы в удачный момент обойти всех на повороте и стать новой столицей вставшей с колен России», — пишет Варламов. Блогер отмечает, что по городу он перемещался на велосипеде и метро. За два дня он проехал около 35 км и посетил почти все районы.
Во дворах, по его мнению, все печально: «Жители старых домов защищают себя, выстраивая баррикады из подручных средств, а жители новых домов обязательно отгораживаются заборами от жителей старых». Благоустройством дворов, по его словам, нигде не занимаются — «почти все площадки остались с советских времен». Типичный екатеринбургский двор Варламов описывает так — «огромный пыльный паркинг и, конечно, будка охраны. Это же Екатеринбург, тут без будки никуда».
«Ни в одном городе России я не видел столько голубей. Они тут повсюду. Жители их зачем-то подкармливают. Голуби переносят заразу и гадят, зачем их в Екате плодят так?», — удивляется Варламов. Ругает он водителей, которые паркуют свои автомобили везде, где только можно. Естественно, блогер говорит, что у нас грязно — и на окраинах, и в центре.
«Никакого единого архитектурного облика у города давно нет. В этом он чем-то напоминает Москву. Дореволюционные особнячки соседствуют с советской классикой и современными стеклянными сарайчиками и небоскребами. Шедевры конструктивизма затерялись среди новостроя. Современная архитектура по большей части убога и бездарна. Впрочем, в городе уже все так перемешалось, что очередной уродец не вызывает отвращения. Это уже не «ложка дегтя в бочке меда», это «хуже уже не будет», — не оставляет шанса Варламов и добавляет: «Как такое говно можно было построить в центре, я не знаю», фотографируя здание на перекрестке Радищева — 8 марта.
Самая жесткая оценка тротуарам — «Судя по их состоянию, под городом живет огромный червяк, который ползает, ломая плитку. Иногда червяк выбирается на поверхность, чтобы сожрать кого-нибудь». Отмечает он и что в Екатеринбурге очень много пьют, вернее, «квасят» и делают это прямо на улицах, с самого утра.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Топ-блогер Илья Варламов два дня провел в Екатеринбурге и написал в своем блоге традиционный пост. Пока опубликована первая часть — «Плохой Екатеринбург», завтра появится вторая — «Хороший Екатеринбург». «С Екатеринбургом у меня странные отношения. Никогда там не был, и город у меня не вызывал почти никаких ассоциаций. Пожалуй, единственное, что выдавал мой мозг при слове „Екатеринбург“, было „столица конструктивизма“, ну и многие памятники были мне знакомы еще с института. Так что, ехал я в совершенно незнакомый для себя город. Удивительно, но после посещения ясности не прибавилось. Екатеринбург какой-то совершенно безликий оказался. С одной стороны, чувствуются столичные амбиции, с другой стороны, видна голая задница. Вроде бы есть историческая застройка, но это отдельные памятники, которые затерялись среди бездарного новостроя. Вроде бы есть небоскребы, но и они стоят очень странно, совершенно случайно, никак не формируя образ города. Видно, что в городе стараются заниматься благоустройством, но и оно какое-то непродуманное и часто нелепое. В общем, похоже, главная цель города — не выделяться и не высовываться. Екатеринбург явно выжидает, пока Москва и Питер спорят за звание столицы, чтобы в удачный момент обойти всех на повороте и стать новой столицей вставшей с колен России», — пишет Варламов. Блогер отмечает, что по городу он перемещался на велосипеде и метро. За два дня он проехал около 35 км и посетил почти все районы. Во дворах, по его мнению, все печально: «Жители старых домов защищают себя, выстраивая баррикады из подручных средств, а жители новых домов обязательно отгораживаются заборами от жителей старых». Благоустройством дворов, по его словам, нигде не занимаются — «почти все площадки остались с советских времен». Типичный екатеринбургский двор Варламов описывает так — «огромный пыльный паркинг и, конечно, будка охраны. Это же Екатеринбург, тут без будки никуда». «Ни в одном городе России я не видел столько голубей. Они тут повсюду. Жители их зачем-то подкармливают. Голуби переносят заразу и гадят, зачем их в Екате плодят так?», — удивляется Варламов. Ругает он водителей, которые паркуют свои автомобили везде, где только можно. Естественно, блогер говорит, что у нас грязно — и на окраинах, и в центре. «Никакого единого архитектурного облика у города давно нет. В этом он чем-то напоминает Москву. Дореволюционные особнячки соседствуют с советской классикой и современными стеклянными сарайчиками и небоскребами. Шедевры конструктивизма затерялись среди новостроя. Современная архитектура по большей части убога и бездарна. Впрочем, в городе уже все так перемешалось, что очередной уродец не вызывает отвращения. Это уже не «ложка дегтя в бочке меда», это «хуже уже не будет», — не оставляет шанса Варламов и добавляет: «Как такое говно можно было построить в центре, я не знаю», фотографируя здание на перекрестке Радищева — 8 марта. Самая жесткая оценка тротуарам — «Судя по их состоянию, под городом живет огромный червяк, который ползает, ломая плитку. Иногда червяк выбирается на поверхность, чтобы сожрать кого-нибудь». Отмечает он и что в Екатеринбурге очень много пьют, вернее, «квасят» и делают это прямо на улицах, с самого утра.