8 мая в Орджоникидзевском районном суде Екатеринбурга пройдет предварительное слушание по громкому уголовному делу бывшего директора ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Уральскому федеральному округу Дмитрия Макарова и главы компании ООО «Реставратор» Буричко. Их подозревают в хищении 8 млн рублей при реставрации памятника архитектуры. Дело ведет судья Елена Кобякова.
Макаров и Буричко обвиняются в преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» и «Пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия». Эти статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
По версии следствия, Макаров в 2011 году заключил с ООО «Реставратор» договор на выполнение ремонтно-реставрационных работ по усилению фундамента объекта культурного наследия федерального (общероссийского) значения под названием «Комплекс зданий площади первой пятилетки, 1928 — 1934 г.г., архитекторы П.В. Оранский, В.В. Безруков, М.Ф. Рейшер, Васильев: Дом жилой», который расположен на улице Ильича. Примечательно, что в здании-памятнике архитектуры были расположены Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга, районная прокуратура и следственный отдел регионального управления СКР. Сейчас суд переехал в новое здание.
Срок исполнения работ был установлен подозрительно короткий — всего один месяц. Реставрационные работы были оценены более чем в 9,3 млн рублей. Именно эта сумма была перечислена Медведевым в качестве оплаты по договору ООО «Реставратор». Однако, как выяснили следователи, фактическая стоимость выполненных работ составила около 905 тысяч рублей.
«В результате незаконных действий объект культурного наследия был поврежден, а Российской Федерации был причинен значительный материальный ущерб в размере более 8 млн рублей», — отметили в СК.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
8 мая в Орджоникидзевском районном суде Екатеринбурга пройдет предварительное слушание по громкому уголовному делу бывшего директора ФГУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Уральскому федеральному округу Дмитрия Макарова и главы компании ООО «Реставратор» Буричко. Их подозревают в хищении 8 млн рублей при реставрации памятника архитектуры. Дело ведет судья Елена Кобякова. Макаров и Буричко обвиняются в преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия» и «Пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия». Эти статьи предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. По версии следствия, Макаров в 2011 году заключил с ООО «Реставратор» договор на выполнение ремонтно-реставрационных работ по усилению фундамента объекта культурного наследия федерального (общероссийского) значения под названием «Комплекс зданий площади первой пятилетки, 1928 — 1934 г.г., архитекторы П.В. Оранский, В.В. Безруков, М.Ф. Рейшер, Васильев: Дом жилой», который расположен на улице Ильича. Примечательно, что в здании-памятнике архитектуры были расположены Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга, районная прокуратура и следственный отдел регионального управления СКР. Сейчас суд переехал в новое здание. Срок исполнения работ был установлен подозрительно короткий — всего один месяц. Реставрационные работы были оценены более чем в 9,3 млн рублей. Именно эта сумма была перечислена Медведевым в качестве оплаты по договору ООО «Реставратор». Однако, как выяснили следователи, фактическая стоимость выполненных работ составила около 905 тысяч рублей. «В результате незаконных действий объект культурного наследия был поврежден, а Российской Федерации был причинен значительный материальный ущерб в размере более 8 млн рублей», — отметили в СК.