Владельцы торговых точек, проинспектированных в ноябре прошлого года в Екатеринбурге ведущим программы «Магаззино», обвинили Александра Молочко в использовании фотомонтажа и нарушении законодательства.
В интервью «URA.Ru» президент ГК «Кировский» Игорь Ковпак выразил недоумение, почему московский журналист выбрал для визита только местные торговые сети. Для объективности репортажа он мог включить в репортаж магазин одного из общефедеральных брендов. Один из них, например, находится в небоскребе «Высоцкий», с вершины которого Молочко осматривал город в поиске очередной точки для посещения. Однако вместо этого он отправился «за тридевять земель» в супермаркет «Кировский Люкс» по адресу Маршала Жукова, 13.
По словам Игоря Ковпака, вместе с ведущим в магазин прибыли шесть человек. Четверо из них были охранниками. Бизнесмен отметил, что гости имели полное право вести съемки в торговом зале. Заходить на склады и в холодильники без разрешения собственников они не могли — это разрешается только санврачам и полиции. Однако застигнутые врасплох сотрудницы «Кировского» не стали противостоять ведущему.
В ходе съемок Александр Молочко не смог найти ни одного просроченного продукта. Лишь единожды в кадре он берет на секунду на складе в холодильнике в руки непонятный кусок мяса и, не показывая его крупным планом, говорит расплывчатую фразу: «Это как я понимаю, просроченные или испорченные товары». Понять, на чем основывается вывод ведущего, невозможно.
При этом ведущий программы искажал факты. В частности, в кадре появляется фотография бывшего генсека КПСС Михаила Горбачева с его женой Раисой Максимовной в момент, когда они якобы в 1987 году открывают «Кировский». Игорь Ковпак напомнил, что в действительности такого факта не было.
Есть и другие нестыковки. Но несмотря на них Игорь Ковпак не собирается подавать на «Магаззино» в суд: «Зачем мне делать им рекламу?».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Владельцы торговых точек, проинспектированных в ноябре прошлого года в Екатеринбурге ведущим программы «Магаззино», обвинили Александра Молочко в использовании фотомонтажа и нарушении законодательства. В интервью «URA.Ru» президент ГК «Кировский» Игорь Ковпак выразил недоумение, почему московский журналист выбрал для визита только местные торговые сети. Для объективности репортажа он мог включить в репортаж магазин одного из общефедеральных брендов. Один из них, например, находится в небоскребе «Высоцкий», с вершины которого Молочко осматривал город в поиске очередной точки для посещения. Однако вместо этого он отправился «за тридевять земель» в супермаркет «Кировский Люкс» по адресу Маршала Жукова, 13. По словам Игоря Ковпака, вместе с ведущим в магазин прибыли шесть человек. Четверо из них были охранниками. Бизнесмен отметил, что гости имели полное право вести съемки в торговом зале. Заходить на склады и в холодильники без разрешения собственников они не могли — это разрешается только санврачам и полиции. Однако застигнутые врасплох сотрудницы «Кировского» не стали противостоять ведущему. В ходе съемок Александр Молочко не смог найти ни одного просроченного продукта. Лишь единожды в кадре он берет на секунду на складе в холодильнике в руки непонятный кусок мяса и, не показывая его крупным планом, говорит расплывчатую фразу: «Это как я понимаю, просроченные или испорченные товары». Понять, на чем основывается вывод ведущего, невозможно. При этом ведущий программы искажал факты. В частности, в кадре появляется фотография бывшего генсека КПСС Михаила Горбачева с его женой Раисой Максимовной в момент, когда они якобы в 1987 году открывают «Кировский». Игорь Ковпак напомнил, что в действительности такого факта не было. Есть и другие нестыковки. Но несмотря на них Игорь Ковпак не собирается подавать на «Магаззино» в суд: «Зачем мне делать им рекламу?».