13 декабря 2024

Адвокаты Сандакова заявили отвод главному следователю Челябинской области

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Сандаков Мера пресечения Челябинск, сандаков николай
Адвокат Сергей Колоссовский (справа) подал ходатайство на имя Александра Бастрыкина Фото:

Адвокат бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, обвиняемого по трем статьям УК РФ, заявил отвод начальнику СК РФ по региону Денису Чернятьеву и следователю Андрею Волкову, расследующему в отношении экс-чиновника уголовное дело по коррупции. Как сообщил Колосовский «URA.Ru», ходатайство подано во вторник, 30 августа, на имя руководителя СК РФ Александра Бастрыкина, в компетенции которого находится решение данного вопроса.

Основанием для отвода, по мнению защиты, является фальсификация следователем Волковым протокола очной ставки между Сандаковым и Калугиным. Игорь Калугин, директор ЧОП «Питон», по версии следствия, оказал охранные услуги Сандакову, когда тот занимал пост вице-губернатора, на сумму свыше 1 млн рублей. На очной ставке директор ЧОП дал показания, оправдывающие экс-чиновника, утверждает защита, но следователь, как говорится в ходатайстве, умышленно изменил формулировку показаний свидетеля. Тем самым Андрей Волков нарушил обычный процесс проведения следственного действия — он исключил возможность согласования формулировок, удалив Калугина из кабинета до подписания протокола сторонами. Защита Сандакова, предполагая подобное развитие событий, вынуждена была производить аудиозапись показаний директора «Питона», которая доказывает предвзятость следствия, умышленное искажение показаний.

Адвокат заявляет, что Сандаков невиновен, а данное дело возбуждено и расследуется с массой нарушений и имеет своей фактической целью прикрыть злоупотребления, допущенные руководством и сотрудниками 4 СУ ГСУ СК РФ и УФСБ по Челябинской области при возбуждении и расследовании первого уголовного дела. Защита также считает, что следствие умышленно затягивало расследование уголовного дела, искусственно создавая условия для несоединения двух уголовных дел.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокат бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, обвиняемого по трем статьям УК РФ, заявил отвод начальнику СК РФ по региону Денису Чернятьеву и следователю Андрею Волкову, расследующему в отношении экс-чиновника уголовное дело по коррупции. Как сообщил Колосовский «URA.Ru», ходатайство подано во вторник, 30 августа, на имя руководителя СК РФ Александра Бастрыкина, в компетенции которого находится решение данного вопроса. Основанием для отвода, по мнению защиты, является фальсификация следователем Волковым протокола очной ставки между Сандаковым и Калугиным. Игорь Калугин, директор ЧОП «Питон», по версии следствия, оказал охранные услуги Сандакову, когда тот занимал пост вице-губернатора, на сумму свыше 1 млн рублей. На очной ставке директор ЧОП дал показания, оправдывающие экс-чиновника, утверждает защита, но следователь, как говорится в ходатайстве, умышленно изменил формулировку показаний свидетеля. Тем самым Андрей Волков нарушил обычный процесс проведения следственного действия — он исключил возможность согласования формулировок, удалив Калугина из кабинета до подписания протокола сторонами. Защита Сандакова, предполагая подобное развитие событий, вынуждена была производить аудиозапись показаний директора «Питона», которая доказывает предвзятость следствия, умышленное искажение показаний. Адвокат заявляет, что Сандаков невиновен, а данное дело возбуждено и расследуется с массой нарушений и имеет своей фактической целью прикрыть злоупотребления, допущенные руководством и сотрудниками 4 СУ ГСУ СК РФ и УФСБ по Челябинской области при возбуждении и расследовании первого уголовного дела. Защита также считает, что следствие умышленно затягивало расследование уголовного дела, искусственно создавая условия для несоединения двух уголовных дел.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...