Представители крупных российских банков объяснили, кому и почему было выгодно рассказывать об утечке данных их клиентов. Распространение скандалов связывают с компанией DeviceLock, с которой ранее банки отказывались сотрудничать.
В этом году об утечках персональных данных клиентов журналистам в большинстве случаев сообщала компания DeviceLock, занимающаяся защитой корпоративной информации и конфиденциальных сведений. Представители Альфа-банка, «Открытия» и Тинькофф-банка заявляют, что сообщения в СМИ о компрометации данных из их систем появлялись после отказа от сотрудничества с DeviceLock.
«Сбербанк, вокруг которого скандал разгорелся на прошлой неделе, также ранее отвергал оферту, следует из его переписки с DeviceLock. При этом в самой IT-компании опровергли заявления о связи отказов в сотрудничестве с сообщениями о компрометации банковских систем», — передают «Известия».
Эксперты издания отмечают, что репутация банков сильно страдает от сообщений в СМИ об утечках. Однако правовых оснований для претензий к DeviceLock у организаций нет.
Ранее Сбербанк сообщил об утечке учетных записей по кредитным картам, которая затрагивает по меньшей мере 200 клиентов, напоминает агентство Nation News. В свою очередь продавцы украденных данных утверждали, что владеют данными о 60 миллионах карт.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Представители крупных российских банков объяснили, кому и почему было выгодно рассказывать об утечке данных их клиентов. Распространение скандалов связывают с компанией DeviceLock, с которой ранее банки отказывались сотрудничать. В этом году об утечках персональных данных клиентов журналистам в большинстве случаев сообщала компания DeviceLock, занимающаяся защитой корпоративной информации и конфиденциальных сведений. Представители Альфа-банка, «Открытия» и Тинькофф-банка заявляют, что сообщения в СМИ о компрометации данных из их систем появлялись после отказа от сотрудничества с DeviceLock. «Сбербанк, вокруг которого скандал разгорелся на прошлой неделе, также ранее отвергал оферту, следует из его переписки с DeviceLock. При этом в самой IT-компании опровергли заявления о связи отказов в сотрудничестве с сообщениями о компрометации банковских систем», — передают «Известия». Эксперты издания отмечают, что репутация банков сильно страдает от сообщений в СМИ об утечках. Однако правовых оснований для претензий к DeviceLock у организаций нет. Ранее Сбербанк сообщил об утечке учетных записей по кредитным картам, которая затрагивает по меньшей мере 200 клиентов, напоминает агентство Nation News. В свою очередь продавцы украденных данных утверждали, что владеют данными о 60 миллионах карт. Злоумышленником оказался руководитель сектора в одном из бизнес-подразделений банка, который в силу обязанностей имел доступ к базам данных. О поиске виновного рассказал глава Сбербанка Герман Греф.
