Седьмой кассационный суд не удовлетворил жалобу кикшеринговых компаний «МТС Юрент» и Whoosh на запрет парковки электросамокатов в Перми. В суде подтвердили законность решения Пермского краевого суда. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе кассационного суда.
«Седьмой кассационный суд отказал сервисам кикшеринга в удовлетворении жалобы. Решение Пермского краевого суда оставлено без изменений. Заседание состоялось 9 сентября», — рассказали в суде корреспонденту агентства.
URA.RU направило запросы в «МТС Юрент» и Whoosh, чтобы узнать, будут ли компании подавать жалобы в Верховный суд. В пресс-службе «МТС Юрент» отказались от комментария. Ответ от Whoosh ожидается.
Запрет на парковку электросамокатов в Перми действует с марта 2024 года. Сервисы кикшеринга были не согласны с этим и подали иск в суд на мэрию и пермскую городскую думу. Власти выиграли дело. Тогда сервисы кикшеринга решили обжаловать решение Пермского краевого суда в арбитраже. Но здесь их жалобу не поддержали.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Седьмой кассационный суд не удовлетворил жалобу кикшеринговых компаний «МТС Юрент» и Whoosh на запрет парковки электросамокатов в Перми. В суде подтвердили законность решения Пермского краевого суда. Об этом URA.RU сообщили в пресс-службе кассационного суда. «Седьмой кассационный суд отказал сервисам кикшеринга в удовлетворении жалобы. Решение Пермского краевого суда оставлено без изменений. Заседание состоялось 9 сентября», — рассказали в суде корреспонденту агентства. URA.RU направило запросы в «МТС Юрент» и Whoosh, чтобы узнать, будут ли компании подавать жалобы в Верховный суд. В пресс-службе «МТС Юрент» отказались от комментария. Ответ от Whoosh ожидается. Запрет на парковку электросамокатов в Перми действует с марта 2024 года. Сервисы кикшеринга были не согласны с этим и подали иск в суд на мэрию и пермскую городскую думу. Власти выиграли дело. Тогда сервисы кикшеринга решили обжаловать решение Пермского краевого суда в арбитраже. Но здесь их жалобу не поддержали.
