Адвокаты генерального директора Водоканала Александра Ковальчика не теряют надежды на освобождение их подопечного из заключения. Защита подала кассационную жалобу в президиум Свердловского облсуда на решения о содержании топ-менеджера под стражей, принятые Верх-Исетским судом и апелляционной инстанцией областного суда, сообщили «URA.Ru» в компании.
«Преступления, в которых обвиняют Ковальчика, относятся к предпринимательской деятельности — арест по таким делам не предусмотрен. Во-вторых, судом не исследованы дополнительные материалы, свидетельствующие об отсутствии оснований для ареста», — пояснила позицию защиты адвокат Виктория Попова.
Напомним, Александр Ковальчик второй месяц содержится под стражей по двум эпизодам. Уголовное дело по статье о мошенничестве было возбуждено в феврале 2013 года. Полицейских интересовали контракты МУПа, которые заключались в 2008–2009 годах. В частности, вопросы у следствия возникли к договору на поставку труб итальянской компанией VOM Impianti е Processi S.p.A и ООО «Саус». Как считают следователи, этим фирмам были перечислены бюджетные деньги, но контракты не были выполнены. Стоит обратить внимание, что срок исполнения условий договора с иностранными поставщиками еще не истек, а директором МУП «Водоканал» в тот момент являлся Талгат Адуллин, который в 2010 году стал генеральным директором ОАО «Водоканал Свердловской области». Его имя в официальных публичных материалах следствие не упоминает.
О возбуждении второй уголовки стало известно на минувшей неделе. У следователей есть претензии к предоставлению Водоканалом во втором полугодии 2011 года рассрочки ООО «Аян-строй» (застройщик поселка «Светлореченский»). По версии следствия, глава МУП превысил свои полномочия, подписав договор, по которому компании была предоставлена отсрочка оплаты за подключение в сумме свыше 19 млн рублей до 2020 года. Впоследствии, в июне 2012 года, ООО «Аян-строй» было признано банкротом, однако МУП «Водоканал» в реестр кредиторов до сих пор не вошел, указывали в МВД. Таким образом, муниципальному предприятию был причинен ущерб: недостаток финансирования привел к срыву ряда мероприятий инвестпрограммы «Развитие систем водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал».
Администрация Екатеринбурга, контролирующая МУП, считает, что речь идет о подготовке рейдерского захвата стратегического городского актива. Так это или нет — достоверно не известно, но, по данным «URA.Ru», на Водоканал засматривается ОАО «Росводоканал» — федеральная специализированная управляющая компания, которая является частью «Альфа-Групп». Сам Ковальчик о скрытых подоплеках уголовного преследования не говорит, заявляя лишь, что продолжает «надеяться на профессионализм следователей и их объективность».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокаты генерального директора Водоканала Александра Ковальчика не теряют надежды на освобождение их подопечного из заключения. Защита подала кассационную жалобу в президиум Свердловского облсуда на решения о содержании топ-менеджера под стражей, принятые Верх-Исетским судом и апелляционной инстанцией областного суда, сообщили «URA.Ru» в компании. «Преступления, в которых обвиняют Ковальчика, относятся к предпринимательской деятельности — арест по таким делам не предусмотрен. Во-вторых, судом не исследованы дополнительные материалы, свидетельствующие об отсутствии оснований для ареста», — пояснила позицию защиты адвокат Виктория Попова. Напомним, Александр Ковальчик второй месяц содержится под стражей по двум эпизодам. Уголовное дело по статье о мошенничестве было возбуждено в феврале 2013 года. Полицейских интересовали контракты МУПа, которые заключались в 2008–2009 годах. В частности, вопросы у следствия возникли к договору на поставку труб итальянской компанией VOM Impianti е Processi S.p.A и ООО «Саус». Как считают следователи, этим фирмам были перечислены бюджетные деньги, но контракты не были выполнены. Стоит обратить внимание, что срок исполнения условий договора с иностранными поставщиками еще не истек, а директором МУП «Водоканал» в тот момент являлся Талгат Адуллин, который в 2010 году стал генеральным директором ОАО «Водоканал Свердловской области». Его имя в официальных публичных материалах следствие не упоминает. О возбуждении второй уголовки стало известно на минувшей неделе. У следователей есть претензии к предоставлению Водоканалом во втором полугодии 2011 года рассрочки ООО «Аян-строй» (застройщик поселка «Светлореченский»). По версии следствия, глава МУП превысил свои полномочия, подписав договор, по которому компании была предоставлена отсрочка оплаты за подключение в сумме свыше 19 млн рублей до 2020 года. Впоследствии, в июне 2012 года, ООО «Аян-строй» было признано банкротом, однако МУП «Водоканал» в реестр кредиторов до сих пор не вошел, указывали в МВД. Таким образом, муниципальному предприятию был причинен ущерб: недостаток финансирования привел к срыву ряда мероприятий инвестпрограммы «Развитие систем водоснабжения и водоотведения МУП «Водоканал». Администрация Екатеринбурга, контролирующая МУП, считает, что речь идет о подготовке рейдерского захвата стратегического городского актива. Так это или нет — достоверно не известно, но, по данным «URA.Ru», на Водоканал засматривается ОАО «Росводоканал» — федеральная специализированная управляющая компания, которая является частью «Альфа-Групп». Сам Ковальчик о скрытых подоплеках уголовного преследования не говорит, заявляя лишь, что продолжает «надеяться на профессионализм следователей и их объективность».
