Ну и ну. В Перми разгорается новый скандал вокруг приватизации аэропорта Большое Савино. Депутаты подозревают, что итоги голосования сфальсифицированы
В Перми на ровном месте разгорелся новый скандал вокруг приватизации аэропорта
Размер текста
-
17
+
Очередной скандал на ровном месте разгорается вокруг приватизации пермского аэропорта Большое Савино. Поводом для этого послужили разночтения между тем, как проголосовали депутаты, и тем, как их волеизъявление было отражено в итоговом протоколе. В частности, Вадим Чебыкин и Евгений Желобович обратились за объяснениями к председателю ЗС Владимиру Сухих с вопросом, почему оба значатся проголосовавшими «за» притом, что Чебыкин воздержался, а Желобович голосовал «против», сообщает «Коммерсант». http://www.kommersant.ru/doc/2341542.
Как пояснил «URA.Ru» Вадим Чебыкин, речь не идёт о фальсификации итогов голосования, которое по инициативе Юрия Борисовца было поимённым. Дело в технических ошибках. Проблема вызвана тем, что заседания краевого парламента проходят в зале ПНИПУ, так как в ЗС идёт ремонт. Вывести из Заксобрания в ПНИПУ электронную систему голосования невозможно, поэтому депутаты голосуют поднятием разноцветных карточек, которые сотрудники аппарата ЗС подсчитывают с карандашом в руках. Персонал Заксобрания просто не привык к такой процедуре и мог на каком-то этапе допустить техническую ошибку, полагает Чебыкин.
Однако речь может идти об ошибках самих народных избранников. Один из депутатов ЗС рассказал, что он и его коллеги, похоже, запутались, за что же именно они голосуют. «Мне казалось, что Сухих поставил на голосование вопрос, как мы будем принимать Прогнозный план приватизации краевого имущества — единым пакетом вместе с приватизацией аэропорта, или вынесем его отдельным вопросом. Я проголосовал и вдруг с удивлением обнаружил, что речь шла о принятии законопроекта в первом чтении. Не один я был обескуражен процедурой обсуждения и голосования по этому спорному вопросу», — рассказал нам депутат. В аппарате ЗС информагентство заверили, что ошибка в подсчёте голосов исключена: «Итоги голосования были опубликованы в тот же день. Непонятно, почему эта история всплыла спустя две недели».
Напомним, что скандальные истории и политические кризисы с весны этого года сопутствуют прохождению через ЗС двух законопроектов губернатора — налоговой льготы Газпрому и приватизации пермского аэропорта по сценарию, предложенному ГК «Ренова». На майском ЗС по итогам тайного голосования у счетной комиссии оказались на руках два протокола, по одному льгота «прошла», по второму — нет, а из запечатанного конверта исчез один бюллетень. Чтобы утвердить первый протокол с большинство «за», промышленники дружно сбежали с пленарки, сорвав кворум. К такому же шагу прибегла группа Скриванова, когда в сентябре заблокировала обсуждение приватизации аэропорта. Обмен ударами, далекими от парламентской этики, закончился в пользу краевых властей, которые продавили оба важных для себя вопроса.
Что касается ручного подсчета голосов, то прибегать к нему больше не придется. Ремонт в здании ЗС заканчивается, следующее ноябрьское заседание пройдёт в помещении, полностью приспособленном для парламентских битв.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Очередной скандал на ровном месте разгорается вокруг приватизации пермского аэропорта Большое Савино. Поводом для этого послужили разночтения между тем, как проголосовали депутаты, и тем, как их волеизъявление было отражено в итоговом протоколе. В частности, Вадим Чебыкин и Евгений Желобович обратились за объяснениями к председателю ЗС Владимиру Сухих с вопросом, почему оба значатся проголосовавшими «за» притом, что Чебыкин воздержался, а Желобович голосовал «против», сообщает «Коммерсант». http://www.kommersant.ru/doc/2341542. Как пояснил «URA.Ru» Вадим Чебыкин, речь не идёт о фальсификации итогов голосования, которое по инициативе Юрия Борисовца было поимённым. Дело в технических ошибках. Проблема вызвана тем, что заседания краевого парламента проходят в зале ПНИПУ, так как в ЗС идёт ремонт. Вывести из Заксобрания в ПНИПУ электронную систему голосования невозможно, поэтому депутаты голосуют поднятием разноцветных карточек, которые сотрудники аппарата ЗС подсчитывают с карандашом в руках. Персонал Заксобрания просто не привык к такой процедуре и мог на каком-то этапе допустить техническую ошибку, полагает Чебыкин. Однако речь может идти об ошибках самих народных избранников. Один из депутатов ЗС рассказал, что он и его коллеги, похоже, запутались, за что же именно они голосуют. «Мне казалось, что Сухих поставил на голосование вопрос, как мы будем принимать Прогнозный план приватизации краевого имущества — единым пакетом вместе с приватизацией аэропорта, или вынесем его отдельным вопросом. Я проголосовал и вдруг с удивлением обнаружил, что речь шла о принятии законопроекта в первом чтении. Не один я был обескуражен процедурой обсуждения и голосования по этому спорному вопросу», — рассказал нам депутат. В аппарате ЗС информагентство заверили, что ошибка в подсчёте голосов исключена: «Итоги голосования были опубликованы в тот же день. Непонятно, почему эта история всплыла спустя две недели». Напомним, что скандальные истории и политические кризисы с весны этого года сопутствуют прохождению через ЗС двух законопроектов губернатора — налоговой льготы Газпрому и приватизации пермского аэропорта по сценарию, предложенному ГК «Ренова». На майском ЗС по итогам тайного голосования у счетной комиссии оказались на руках два протокола, по одному льгота «прошла», по второму — нет, а из запечатанного конверта исчез один бюллетень. Чтобы утвердить первый протокол с большинство «за», промышленники дружно сбежали с пленарки, сорвав кворум. К такому же шагу прибегла группа Скриванова, когда в сентябре заблокировала обсуждение приватизации аэропорта. Обмен ударами, далекими от парламентской этики, закончился в пользу краевых властей, которые продавили оба важных для себя вопроса. Что касается ручного подсчета голосов, то прибегать к нему больше не придется. Ремонт в здании ЗС заканчивается, следующее ноябрьское заседание пройдёт в помещении, полностью приспособленном для парламентских битв.