В свердловском областном суде сегодня продолжились прения по громкому делу так называемой «банды Федоровича». Свое выступление завершил главный обвиняемый — сам Василий Федорович. Позже слово взял адвокат единственной женщины на скамье подсудимых — Елены Сухих. Напомним, что начал свое выступление Федорович еще 30 апреля, но закончить не успел и сегодня только завершил и подвел итоги, рассказав немало интересного. Говорил бывший блогер-юрист много о Данииле Поташникове, еще одном члене банды, который был убит в мае 2012 года. Именно его Федорович представляет главным организатором преступлений, которого все боялись. «Следует признать, что когда Поташникова нет в живых, какой смысл его до такой степени бояться. Я могу говорить только про себя лично. Сам по себе он ничего особенно не представлял. Владение ножом и единоборствами довольно посредственные. Было два обстоятельства. Во-первых, это Роман Кирияков, который абсолютно неукоснительно выполнял то, что скажет Поташников. У Кириякова есть совместный опыт совершения убийств других людей вместе с Даниилом. Получается, что у Поташникова были возможности физически и технически осуществить те угрозы, которые были им высказаны», — пояснил Федорович. Также он ответил на вопрос, почему не сообщил в полицию о совершенных преступлениях. Как уточнил Федорович, Поташников подчеркивал, что при любом обращении в правоохранительные органы он об этом узнает и расправится с родственниками того, кто совершит донос. Именно поэтому блогер и молчал. Также Федорович рассказал, что однажды Поташникова все-таки задержали, но потом быстро отпустили, а затем Вафин и еще двое свидетелей работали на даче у сотрудника полиции — он таким образом якобы рассчитался за услугу. «Когда я с ним общался, у меня было полное ощущение его безнаказанности. Ему можно и нападать на людей, и убивать людей, и ни одного дня Поташников не сидел. Все его общение с правоохранителям имело жалкий вид», — рассказал Федорович. По словам блогера, он был уверен, что если и заявить на Поташникова, то он не будет задержан и успеет что-нибудь сделать в отношении него, его близких или близких Сухих. Кроме того, сегодня Федорович рассказал о том, что ему не нужно было зарабатывать деньги преступным путем, так как он в средствах не нуждался. «Февраль 2012 года. Закончились выборы — были деньги, были заказы. Лично я ничего не заработал преступным путем. Поташников мне еще и остался должен денег. Более того, я не мог заниматься нормальной деловой деятельностью. У меня недвижимость в центре Екатеринбурга, автомобиль, дорогостоящая коллекция оружия, зачем мне нужны эти 10-20 тысяч рублей? К лету 2012 года у меня сложилась обратная ситуация — у меня действительно стали заканчиваться деньги, но за это время я ничего не сделал», — рассказал суду Федорович. По его словам, с момента убийства Поташникова и до момента задержания ни им, ни другими подсудимыми не было совершено ни одного преступления. «Когда пропал из моей жизни Поташников, я больше всего хотел раз и навсегда вернуться к своей нормальной жизни и не представлял совершение тех или иных преступлений», — добавил Федорович. Рассказывая о совершенных противоправных действиях, блогер-юрист заявил, что «все это было очень тяжело, лично у меня вызывало крайне травмирующую реакцию. Было сильное психологическое давление. После того, что происходило в 2012 году, у меня были полностью расшатаны нервы». Именно этим Федорович объяснил нанесение себе пореза: «У меня не выдержали нервы, сложилась связь с применением незаконных действий, и я сделал то, что сделал. Никому кроме себя, я вреда не причинил. В какой-то степени это был неадекватный поступок». «Это необычное уголовное дело. Для меня имеет значение и этическая сторона. Гособвинитель задал важные вопросы — понимали ли подсудимые, что творили и какова оценка этих действий. Гособвинение сделало вывод, что этого не происходило. Но на протяжении всего периода совершения преступлений в 2012 году я испытал крайне негативное отношение к тому, что я начал делать. Поташников был такой человек, что с ним и поговорить на эту тему было нельзя — это могло повлечь негативные последствия. Вот мне и приходилось вне зависимости то того, какое было собственное мнение, тщательнейшим образом его скрывать», — рассказал Федорович. Он также рассказал, что один из преступных эпизодов, похищение Лузина, он описал в своей книге и в конце главы дал этическую оценку от себя, написав, что подобные субъекты вообще не могут существовать в человеческом социуме. «У этого резюме был один читатель — Поташников. Он очень ругался, но я оставил все как есть. Когда я это писал, рядом не было ни следователей, ни оперативников — я сформулировал именно так — нет оправдания содеянному, когда ты оказался причастен, то единственное, что ты можешь сделать — установить истину», — отметил Федорович. В завершение своего выступления в прениях Федорович сказал, что потерпевшим он все скажет в последнем слове. «У моего адвоката сложилось свое мнение об обстоятельствах дела, я не считаю возможным и приемлемым что-либо говорить об уменьшении своей вины. Приговор суда должен быть законным. В моем положении люди думают, что они заслуживают снисхождение. В связи со всеми обстоятельствами, я не готов сказать, что я заслуживаю снисхождения. Я верю в правосудие и считаю, что только судья может определить мою дальнейшую судьбу. Да, у меня есть мать, есть дети. Я никогда не видел своего сына. Но как это принять или не принять во внимание?», — завершил свой рассказ Федорович и еще раз пояснил, что полностью доверяет суду. В эти минуты выступает адвокат Елены Сухих — единственной женщины в банде. По словам, защитника, «Сухих попала в эту историю из-за любви к Федоровичу». «Любовь — дитя иллюзий и мать разочарований. Сухих любила и, возможно, любит Федоровича — для меня это факт», — отмечает адвокат и считает, что она себя также оговаривает. Заседание суда продолжается. Напомним, что гособвинитель потребовал приговорить блогера к пожизненному сроку лишения свободы.

прочитать статью полностью