23 января 2019
22 января 2019

Архитекторы запретили перестраивать Шарташ по принятому плану. Специалисты выкатили целый список ошибок и недочетов

Сергей Дианов
© Служба новостей «URA.RU»
03 сентября 2018 в 16:27
Размер текста
-
17
+
Шарташский лесопарк. Каменные палатки. Екатеринбург, амфитеатр, каменные палатки, лесопарк шарташский
Шарташский лесопарк ждет масштабная реконструкцияФото: Анна Майорова © URA.RU

Специалисты Уральского архитектурно-художественного университета раскритиковали концепцию благоустройства Шарташского лесопарка, которая была разработана ООО «УралДорТехнологии» и 27 июля успешно прошла общественные слушания. По запросу группы активистов «За наш Шарташ» архитекторы подготовили рецензию на проект, в которой описали множество проблем будущей зоны отдыха.

Напомним, разработчики концепции предложили создать на территории парка восемь зон для активного и тихого отдыха, занятий спортом, прогулок с собаками. Рецензию на эту концепцию подготовили три специалиста УрГАХУ: руководитель проектного центра «Архэкополис» Андрей Печенкин и два профессора вуза Леонид Смирнов и Валерий Курочкин.

Специалисты считают, что авторы концепции при работе не применяли современные урбанистические методики, не учли климатические факторы и не выявили целевую аудиторию парка, лишь назвали ее «широким кругом спортсменов и горожан». Архитектурно-градостроительные и дизайнерские решения в концепции не отличаются от проектов 10-20 летней давности, считают в УрГАХУ.

Более того, создатели концепции предложили идеи, которые вообще нельзя реализовать на особо охраняемой природной территории, уверяют архитекторы: устройство тротуаров и дорог с жестким покрытием и организация освещения, сетей связи, видеонаблюдения. «На основе вышесказанного мы приходим к выводу, что предложенный проект „УралДорТехнологии“ не может быть рекомендован, как основа для дальнейшего использования, и требует коренной доработки», — заявили рецензенты.

Исполнительный директор «Уралдортехнологий» Светлана Тамбовцева заявила «URA.RU», что ей не ясно, на основании каких материалов эксперты делали рецензию. «Дело в том, что проектная документация еще никому не передавалась, она проходит процедуры согласования. Мы предложили специалистам встретиться, но они не стали с нами даже разговаривать. Из этого мы можем сделать вывод, что рецензия не основана на нашем проекте», — сказала Тамбовцева.

В обществе «За наш Шарташ» сообщили, что отправят заключение экспертов свердловскому губернатору Евгению Куйвашеву. Директор Шарташского лесопарка Артур Зиганшин «URA.RU» ответил, что никто из рецензентов с ним не разговаривал по поводу концепции. «Не знаю, на основании чего сделаны эти выводы, похоже на сотрясение воздуха. Например, климатические особенности, зимние виды спорта были учтены в концепции, — сказал Зиганшин. — По поводу правил работы с охраняемой природной территорией, никто не собирался идти на нарушение законодательства. Все эти моменты были учтены. Это наталкивает на мысль, что сотрудников УрГАХУ ввели в заблуждение».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...