{{userService.getUserParam('notifications_count')}} {{ userService.getUserParam('notifications_count')+1 }}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{ userService.getUserParam('notifications_count') }} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{userService.settingsPanel.errors.form}}
{{userService.settingsPanel.errors.name}}
{{userService.settingsPanel.errors.new_password}}
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
Кокорин стал жертвой атаки на Миллера. Главе Татарстана ищут замену
Подписаться
Не подписываться
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 65,75
Динамика за 2 недели
Евро 76,05
Динамика за 2 недели
Подпишись на URA.RU:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{userService.email_subscribe.errors.email}}
{{userService.email_subscribe.msg}}
15 октября 2018
10:26  11 октября 2018 4

Российским регионам предложили сформировать «второй» бюджет. «Это будет удар по стабильности»

Законодательное собрание СО. Екатеринбург, терешков владимир, бюджет
Как именно наполнять «бюджеты развития», депутаты не объяснилиФото: Анна Майорова © URA.RU

Комитет Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления предложил создать в регионах «бюджеты развития» — по аналогии с дорожными фондами. Инициатива содержится в отзыве комитета на проект федерального бюджета.

По идее парламентариев в «бюджетах развития» должны указываться доходы и расходы на финансирование инвестиционных и капитальных проектов в соответствии со стратегиями развития регионов, пишет РБК. При этом пополнять их должны сами регионы. Каким конкретно образом, депутаты не объясняют. Они лишь отмечают, что нужно сокращать неэффективные налоговые льготы и запретить вводить новые. Что же касается «бюджетов развития» муниципалитетов, то местным властям предлагают передать 1—1,5% ставки налога на прибыль организаций, позволить вводить курортный и торговый сбор и так далее.

Некоторые эксперты скептически восприняли идею депутатов. «Это будет удар по стабильности бюджетной системы», — отметил директор Центра исследований региональных реформ РАНХиГС Александр Дерюгин. Если доходная база не будет увеличена, то субъектам придется перераспределять деньги с основных статей расходов. Также неясным остается вопрос, каким образом в принципе будут финансироваться «бюджеты развития».

Дарья Корчак
© Служба новостей «URA.RU»

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
из сюжета
{{item.story_prev.date}}
ПРЕДЫДУЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
{{item.story_next.date}}
СЛЕДУЮЩАЯ НОВОСТЬ СЮЖЕТА
Система Orphus
Загрузка...

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
другие новости сюжета
{{item_print.story_prev.date}}
{{item_print.story_next.date}}
Разрешить уведомления Подписаться на рассылку Присоединиться к Telegram Уведомления во Вконтакте
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров