Уральские дятловеды раскритиковали проект Ruptly про группу Дятлова. «Это что — заказ прокуратуры?»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Фото группы Дятлова с пленки дятловцев
Фишка проекта — эффект погружения в события 1959 года Фото:
новость из сюжета
Тайна перевала Дятлова

Активисты фонда памяти группы Дятлова раскритиковали расследование Ruptly о гибели группы Дятлова. «Интерактивный дневник» дятловцев, опубликованный агентством, вызвал споры и множество вопросов у дятловедов.

«Очень интересный арт-проект, который позволит людям, мало знакомым с событиями, погрузиться в тему. Хорошо, что использованы дневниковые записи и подлинные фотографии, но к разгадке тайны гибели группы авторы даже близко не подошли», — говорит Алексей Королев, руководитель проекта «Россия Паранормальная» и участник экспедиций фонда памяти группы Дятлова.

Слабыми сторонами проекта Королев посчитал современные съемки («все слишком поменялось») и отсутствие ссылок на уголовное дело о гибели дятловцев. Но главная претензия — к выбору версий.

«На последней странице, где все гибнут, предлагается проголосовать за одну из четырех версий: лавина, снежная доска, ураган и „иная причина“, — подмечает Королев. — Либо создатели проекта не стали заморачиваться, либо это заказ прокуратуры, которая продвигает эти версии. А как же все остальное, за что столько лет бились? (ракетная, военная и другие версии). В общем, финал слабый и нелогичный».

Ознакомиться с расследованием Ruptly можно по ссылке. «Фишка» проекта — возможность «прожить» вместе с дятловцами последние дни перед гибелью. Эффект погружения достигается с помощью тревожной музыки, дневниковых записей, походных фотографий и видеосъемок в местах, где шли туристы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Активисты фонда памяти группы Дятлова раскритиковали расследование Ruptly о гибели группы Дятлова. «Интерактивный дневник» дятловцев, опубликованный агентством, вызвал споры и множество вопросов у дятловедов. «Очень интересный арт-проект, который позволит людям, мало знакомым с событиями, погрузиться в тему. Хорошо, что использованы дневниковые записи и подлинные фотографии, но к разгадке тайны гибели группы авторы даже близко не подошли», — говорит Алексей Королев, руководитель проекта «Россия Паранормальная» и участник экспедиций фонда памяти группы Дятлова. Слабыми сторонами проекта Королев посчитал современные съемки («все слишком поменялось») и отсутствие ссылок на уголовное дело о гибели дятловцев. Но главная претензия — к выбору версий. «На последней странице, где все гибнут, предлагается проголосовать за одну из четырех версий: лавина, снежная доска, ураган и „иная причина“, — подмечает Королев. — Либо создатели проекта не стали заморачиваться, либо это заказ прокуратуры, которая продвигает эти версии. А как же все остальное, за что столько лет бились? (ракетная, военная и другие версии). В общем, финал слабый и нелогичный». Ознакомиться с расследованием Ruptly можно по ссылке. «Фишка» проекта — возможность «прожить» вместе с дятловцами последние дни перед гибелью. Эффект погружения достигается с помощью тревожной музыки, дневниковых записей, походных фотографий и видеосъемок в местах, где шли туристы.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...