Маховик большой кампании уже запущен. КПРФ называет ее "прессингом" Уралмаша, но почему-то считает, что это ведет к спасениюфото – Владимир Жабриков, Александр Мамаев, страница в Фейсбук Вячеслава Вегнера
Протестные настроения, об усилении которых лидер КПРФ Геннадий Зюганов говорил не раз, становятся идеологической платформой нового электорального периода. Эксперты считают, что коммунисты попытаются использовать замедление темпов экономического роста и стагнацию в отдельных отраслях как тему для пропагандистской работы. В старопромышленных регионах, где число проблемных предприятий достаточно высоко, популистские призывы и апелляция к рабочему классу — один из самых простых способов капитализировать политические дивиденды. Не случайно именно здесь было создано движение «В защиту человека труда», а полпредом стал представитель рабочей профессии. Прессинг Уралмаша всего лишь пробный шар, но он станет кошмаром для областной власти и аппарата полпреда. Подробности — в материале «URA.Ru».
Таких друзей врагу не пожелаешь
Коммунисты решили разыграть на проблемах Уралмашзавода собственную политическую карту. Атаки на промышленное предприятие, переживающее сложные времена, начались еще несколько месяцев назад. На официальном сайте КПРФ появляются материалы, в которых сообщается, что «прессинг КПРФ по спасению Уралмаша будет продолжен». В Екатеринбурге прошло несколько митингов в защиту предприятия. А сейчас коммунисты обещают продолжить свои атаки, которые они называют «основной линией и доминантой работы». Вчера на заседании горкома Екатеринбурга, которое провел секретарь ЦК КПРФ, зампред комитета Госдумы по промышленности Павел Дорохин, обсуждались способы ведения этой кампании. Старт которой связан с неудовлетворенностью партии, исторически опиравшейся на рабочее движение, в отсутствие реальной рабочей повестки.
Год назад на IVсъезде была введена новая должность секретаря ЦК КПРФ по промышленности (этот пост занял Дорохин), был создан отдел, который начал принимать информацию о проблемных предприятиях России, и процессы, которые происходят сейчас на Уралмаше, оказались настоящим подарком для идеологов протестного движения. Так был создан общественный комитет по спасению Уралмаша, в который вошли бывшие сотрудники завода, депутаты городской Думы от КПРФ, а возглавил его сам Дорохин.
На встрече с активом глава комитета рассказал о последней встрече с уральским полпредом Игорем Холманских в конце прошлого года, который обещал вмешаться в ситуацию. «Определенное вмешательство было. Сменили директора. В этом и наша заслуга», — говорит Дорохин.
Хотя источники «URA.Ru», близкие к полпредству, говорят, что на самом деле причина смены команды топ-менеджеров была связана с недовольством акционера (Газпромбанк) производственными и финансовыми результатами, а Игорь Холманских никогда не пытался оказать какое-либо давление на инвестора федерального уровня.
После истории, которую рассказывает бывший главный энергетик Уралмаша, а сейчас главный технический эксперт инженерной службы Борис Красило о том, как Каха Бендукидзе развалил завод заводов, потому что надеялся начать зарабатывать на поставках для «Росатома», члены горкома возбуждены. Один говорит, что подключает к решению проблемы «людей искусства, патриотов Родины и даже Ланового», а несколько человек вполне серьезно заявляют, что собственники Уралмашзавода не заинтересованы в получении прибыли, а хотят обанкротить предприятие, отдать землю под девелоперские проекты, магазины и стоянки. А коммунисты должны этому помешать.
Члены актива сетуют, что в эту борьбу не вовлечены члены профсоюза Уралмаша и рабочие, никто из которых (в том числе бывшие рабочие завода, которые попали под сокращение в прошлом году) не захотел принять участие в акциях протеста КПРФ. Член областного обкома КПРФ Вячеслав Вегнер советует активизировать работу со своей сеткой и отказаться от нескольких выпусков тиража местной партийной газеты, чтобы сделать спецвыпуски по ситуации на Уралмаше (порядка 20 тыс. экземпляров) и распространить их в Орджоникидзевском районе и на заводе. Дорохин советует однопартийцам объяснять людям, что их активная позиция в общей борьбе пойдет только на пользу предприятию.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих
— А вам не кажется, что тревогу нужно было бить раньше, когда «красные директора» предприятие растаскивать начали?— спрашиваю я у Дорохина. Депутат со мной соглашается и, морщась, начинает говорить о воровской приватизации. О том, что как в нулевые «Уралмаш — буровое оборудование» в процессе реструктуризации активов Уралмашзавода превратился в самостоятельную структуру и в 2005 году был продан «Интегре», мы не говорим. С приходом Газпромбанка было принято решение вернуть утраченные в период руководства Кахи Бендукидзе активы, и производство буровых установок было выкуплено.
— А вы не боитесь, что информационный шум, связанный с вашими атаками на предприятие, создаст лишь негативный фон и помешает акционеру, который, я считаю, все-таки заинтересован в получении прибыли, а не в продаже земли, вести переговоры с инвесторами? — не унимаюсь я.
И он отвечает, что этого не боится, и что КПРФ поможет предприятию наладить положение. Активисты разошлись, и сейчас Дорохин ведет беседу, не используя побудительной лексики. «Я смотрел их кредиторскую задолженность. Она плюс-минус покрывается контрактами. У них где-то 10-12 млрд. кредиторки, 10 миллиардов они набирают пакет заказов. Новое руководство говорит, что мало делается по контрактам, связанным с литьем, турбинами, роторами, нефтегазовым оборудованием. Мы им предлагаем поддержку федеральную. Когда будет принят новый закон [о промышленной политике] в Минпромторге будет орган, который будет отвечать за мониторинг системообразующих предприятий в каждой отрасли. Мы встречаемся в пятницу с новым руководством, чтобы выяснить узкие точки», — говорит Дорохин.
На вопрос о том, какие конкретно инструменты поддержки может предложить КПРФ, он отвечает, что речь идет об участии в федеральных целевых программам по тяжелому машиностроению Минпромторга РФ. «Поскольку предприятие меняло собственников и дирекцию, у них не было времени туда войти. Мы им поможем. Акционеры завода — „Газпромбанк“ — государственная компания, и мы имеем все основания для того, что войти в программу», — говорит Дорохин. И добавляет, что принятие закона позволит привлекать инвестфонды (типа госкорпорации ВЭБ) для прямого целевого возвратного финансирования под минимальный процент в пределах 2-3%.
Некоторое время назад Комитет по спасению Уралмаша отправил в адрес Минпрома и на имя спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина коллективное обращение, в котором потребовали «немедленно остановить уничтожение и распродажу цехов „Уралмашзавода“ и найти решение для восстановления этого уникального предприятия». Однако реакция на него оказалась предсказуемой.
«Эксплуатация металлургического комплекса в существующем состоянии практически невозможна вследствие ограничений, накладываемых возрастом зданий и сооружений, правилами промышленной безопасности, современными требованиями экологии. В настоящее время рассматривается ряд стратегических альтернатив по его развитию, в том числе по модернизации металлургического комплекса на существующих площадях, строительству нового комплекса взамен существующего и обеспечению потребностей ОАО «УЗТМ» в металлургической заготовке силами предприятий ОАО «ОМЗ», — говорится в официальном ответе министерства за подписью директора департамента металлургии и тяжелого машиностроения Алексея Михеева.
Ведомство также обращает внимание членов комитета на то, что сейчас акционер и основной инвестор ведет разработку стратегии развития УЗТМ до 2020 года, в рамках которой будут учтены и задачи по модернизации существующего комплекса, и проекты развития НИОКР, а также мероприятия по компактизации существующей промышленной площадки. В частности, предполагается увеличить к 2020 году затраты на НИОКР с 0,5% от выручки в 2012 году до 3,5%. Отметим, что в качестве одного из вариантов размещения металлургического передела ОАО «УЗТМ» рассматривается площадка и ОАО «Уралхиммаш», также входящего в состав Группы «Газпромбанк», который вложил в развитие завода уже порядка 17 млрд рублей.
Стратегия развития предприятия, которая была одобрена правлением ОАО «Уралмашзавод» в ноябре прошлого года, заключается в формировании новой продуктовой линейки и применении принципов модульности (изделие собирается из типовых узлов) при производстве серийных изделий. Это позволит к 2020 году увеличить выручку Уралмашзавода почти в 2 раза до 13,1 млрд рублей. К 2016 году доля модульной продукции достигнет 58%, к 2020 году — 72%.
Кроме того, предполагается, что в ближайшей перспективе новые продуктовые линейки будут развиваться путем создания альянсов с владельцами технологий и приобретения передовых разработок в таких областях, как производство оборудования по циклично-поточным технологиям, компактных цементных линий, крупных рудных мельниц, сортовых металлургических мини-заводов, мобильных буровых установок грузоподъемностью до 125 тонн. А представитель Уралмашзавода говорит, что никогда ранее, даже в советские годы, у предприятия не было такого объема заказов на буровые установки. Имеется в виду крупнейшее подразделение — завод УрБО.
«Эксплуатировать тему смерти — всегда выгодно»
«Сейчас это не более чем спекуляция на выигрышной теме, которая тактически может принести пользу КПРФ, стретегически чрезвычайно опасна, поскольку можно легко возбудить избирателя „сладкой“ темой, но при отсутствии возможности влиять на ситуацию в итоге будет получен отрицательный эффект. Очевидно, что коммунисты пытаются апеллировать к проблеме промпредприятия, чтобы капитализировать ее в политические дивиденды», — говорит политолог Александр Пирогов.
С ним согласен и другой эксперт — Сергей Мошкин и напоминает что, несмотря на внутреннюю эклектику, в современной программе КПРФ сохраняются идеи жесткого госрегулирования, критики либерализма, национализации экономики. И все это сопровождается значительной долей популизма — обещать электорату то, что выполнить не под силу. «При этом всегда можно сказать, что реализация программы сорвана из-за сильных позиций оппонентов, а КПРФ власть опять не прислушивается», — объясняет Мошкин.
Адресатом пропаганды КПРФ являются рабочие промышленных предприятий — электорат, который коммунисты пытаются поделить с ЛДПР, поэтому попытка привлечения внимания именно этой части аудитории в период подготовки к новому электоральному периоду вполне объяснима. Опрошенные «URA.Ru» политологи считают, что идея «спасения» Уралмаша может оказаться обкаткой новой концепции, которая может быть применена на федеральном уровне. Проблемные предприятия есть везде, и эксплуатация патерналистских настроений — это один из самых простых способов привлечения внимания.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Протестные настроения, об усилении которых лидер КПРФ Геннадий Зюганов говорил не раз, становятся идеологической платформой нового электорального периода. Эксперты считают, что коммунисты попытаются использовать замедление темпов экономического роста и стагнацию в отдельных отраслях как тему для пропагандистской работы. В старопромышленных регионах, где число проблемных предприятий достаточно высоко, популистские призывы и апелляция к рабочему классу — один из самых простых способов капитализировать политические дивиденды. Не случайно именно здесь было создано движение «В защиту человека труда», а полпредом стал представитель рабочей профессии. Прессинг Уралмаша всего лишь пробный шар, но он станет кошмаром для областной власти и аппарата полпреда. Подробности — в материале «URA.Ru». Коммунисты решили разыграть на проблемах Уралмашзавода собственную политическую карту. Атаки на промышленное предприятие, переживающее сложные времена, начались еще несколько месяцев назад. На официальном сайте КПРФ появляются материалы, в которых сообщается, что «прессинг КПРФ по спасению Уралмаша будет продолжен». В Екатеринбурге прошло несколько митингов в защиту предприятия. А сейчас коммунисты обещают продолжить свои атаки, которые они называют «основной линией и доминантой работы». Вчера на заседании горкома Екатеринбурга, которое провел секретарь ЦК КПРФ, зампред комитета Госдумы по промышленности Павел Дорохин, обсуждались способы ведения этой кампании. Старт которой связан с неудовлетворенностью партии, исторически опиравшейся на рабочее движение, в отсутствие реальной рабочей повестки. Год назад на IVсъезде была введена новая должность секретаря ЦК КПРФ по промышленности (этот пост занял Дорохин), был создан отдел, который начал принимать информацию о проблемных предприятиях России, и процессы, которые происходят сейчас на Уралмаше, оказались настоящим подарком для идеологов протестного движения. Так был создан общественный комитет по спасению Уралмаша, в который вошли бывшие сотрудники завода, депутаты городской Думы от КПРФ, а возглавил его сам Дорохин. На встрече с активом глава комитета рассказал о последней встрече с уральским полпредом Игорем Холманских в конце прошлого года, который обещал вмешаться в ситуацию. «Определенное вмешательство было. Сменили директора. В этом и наша заслуга», — говорит Дорохин. Хотя источники «URA.Ru», близкие к полпредству, говорят, что на самом деле причина смены команды топ-менеджеров была связана с недовольством акционера (Газпромбанк) производственными и финансовыми результатами, а Игорь Холманских никогда не пытался оказать какое-либо давление на инвестора федерального уровня. После истории, которую рассказывает бывший главный энергетик Уралмаша, а сейчас главный технический эксперт инженерной службы Борис Красило о том, как Каха Бендукидзе развалил завод заводов, потому что надеялся начать зарабатывать на поставках для «Росатома», члены горкома возбуждены. Один говорит, что подключает к решению проблемы «людей искусства, патриотов Родины и даже Ланового», а несколько человек вполне серьезно заявляют, что собственники Уралмашзавода не заинтересованы в получении прибыли, а хотят обанкротить предприятие, отдать землю под девелоперские проекты, магазины и стоянки. А коммунисты должны этому помешать. Члены актива сетуют, что в эту борьбу не вовлечены члены профсоюза Уралмаша и рабочие, никто из которых (в том числе бывшие рабочие завода, которые попали под сокращение в прошлом году) не захотел принять участие в акциях протеста КПРФ. Член областного обкома КПРФ Вячеслав Вегнер советует активизировать работу со своей сеткой и отказаться от нескольких выпусков тиража местной партийной газеты, чтобы сделать спецвыпуски по ситуации на Уралмаше (порядка 20 тыс. экземпляров) и распространить их в Орджоникидзевском районе и на заводе. Дорохин советует однопартийцам объяснять людям, что их активная позиция в общей борьбе пойдет только на пользу предприятию. — А вам не кажется, что тревогу нужно было бить раньше, когда «красные директора» предприятие растаскивать начали?— спрашиваю я у Дорохина. Депутат со мной соглашается и, морщась, начинает говорить о воровской приватизации. О том, что как в нулевые «Уралмаш — буровое оборудование» в процессе реструктуризации активов Уралмашзавода превратился в самостоятельную структуру и в 2005 году был продан «Интегре», мы не говорим. С приходом Газпромбанка было принято решение вернуть утраченные в период руководства Кахи Бендукидзе активы, и производство буровых установок было выкуплено. — А вы не боитесь, что информационный шум, связанный с вашими атаками на предприятие, создаст лишь негативный фон и помешает акционеру, который, я считаю, все-таки заинтересован в получении прибыли, а не в продаже земли, вести переговоры с инвесторами? — не унимаюсь я. И он отвечает, что этого не боится, и что КПРФ поможет предприятию наладить положение. Активисты разошлись, и сейчас Дорохин ведет беседу, не используя побудительной лексики. «Я смотрел их кредиторскую задолженность. Она плюс-минус покрывается контрактами. У них где-то 10-12 млрд. кредиторки, 10 миллиардов они набирают пакет заказов. Новое руководство говорит, что мало делается по контрактам, связанным с литьем, турбинами, роторами, нефтегазовым оборудованием. Мы им предлагаем поддержку федеральную. Когда будет принят новый закон [о промышленной политике] в Минпромторге будет орган, который будет отвечать за мониторинг системообразующих предприятий в каждой отрасли. Мы встречаемся в пятницу с новым руководством, чтобы выяснить узкие точки», — говорит Дорохин. На вопрос о том, какие конкретно инструменты поддержки может предложить КПРФ, он отвечает, что речь идет об участии в федеральных целевых программам по тяжелому машиностроению Минпромторга РФ. «Поскольку предприятие меняло собственников и дирекцию, у них не было времени туда войти. Мы им поможем. Акционеры завода — „Газпромбанк“ — государственная компания, и мы имеем все основания для того, что войти в программу», — говорит Дорохин. И добавляет, что принятие закона позволит привлекать инвестфонды (типа госкорпорации ВЭБ) для прямого целевого возвратного финансирования под минимальный процент в пределах 2-3%. Некоторое время назад Комитет по спасению Уралмаша отправил в адрес Минпрома и на имя спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина коллективное обращение, в котором потребовали «немедленно остановить уничтожение и распродажу цехов „Уралмашзавода“ и найти решение для восстановления этого уникального предприятия». Однако реакция на него оказалась предсказуемой. «Эксплуатация металлургического комплекса в существующем состоянии практически невозможна вследствие ограничений, накладываемых возрастом зданий и сооружений, правилами промышленной безопасности, современными требованиями экологии. В настоящее время рассматривается ряд стратегических альтернатив по его развитию, в том числе по модернизации металлургического комплекса на существующих площадях, строительству нового комплекса взамен существующего и обеспечению потребностей ОАО «УЗТМ» в металлургической заготовке силами предприятий ОАО «ОМЗ», — говорится в официальном ответе министерства за подписью директора департамента металлургии и тяжелого машиностроения Алексея Михеева. Ведомство также обращает внимание членов комитета на то, что сейчас акционер и основной инвестор ведет разработку стратегии развития УЗТМ до 2020 года, в рамках которой будут учтены и задачи по модернизации существующего комплекса, и проекты развития НИОКР, а также мероприятия по компактизации существующей промышленной площадки. В частности, предполагается увеличить к 2020 году затраты на НИОКР с 0,5% от выручки в 2012 году до 3,5%. Отметим, что в качестве одного из вариантов размещения металлургического передела ОАО «УЗТМ» рассматривается площадка и ОАО «Уралхиммаш», также входящего в состав Группы «Газпромбанк», который вложил в развитие завода уже порядка 17 млрд рублей. Стратегия развития предприятия, которая была одобрена правлением ОАО «Уралмашзавод» в ноябре прошлого года, заключается в формировании новой продуктовой линейки и применении принципов модульности (изделие собирается из типовых узлов) при производстве серийных изделий. Это позволит к 2020 году увеличить выручку Уралмашзавода почти в 2 раза до 13,1 млрд рублей. К 2016 году доля модульной продукции достигнет 58%, к 2020 году — 72%. Кроме того, предполагается, что в ближайшей перспективе новые продуктовые линейки будут развиваться путем создания альянсов с владельцами технологий и приобретения передовых разработок в таких областях, как производство оборудования по циклично-поточным технологиям, компактных цементных линий, крупных рудных мельниц, сортовых металлургических мини-заводов, мобильных буровых установок грузоподъемностью до 125 тонн. А представитель Уралмашзавода говорит, что никогда ранее, даже в советские годы, у предприятия не было такого объема заказов на буровые установки. Имеется в виду крупнейшее подразделение — завод УрБО. «Сейчас это не более чем спекуляция на выигрышной теме, которая тактически может принести пользу КПРФ, стретегически чрезвычайно опасна, поскольку можно легко возбудить избирателя „сладкой“ темой, но при отсутствии возможности влиять на ситуацию в итоге будет получен отрицательный эффект. Очевидно, что коммунисты пытаются апеллировать к проблеме промпредприятия, чтобы капитализировать ее в политические дивиденды», — говорит политолог Александр Пирогов. С ним согласен и другой эксперт — Сергей Мошкин и напоминает что, несмотря на внутреннюю эклектику, в современной программе КПРФ сохраняются идеи жесткого госрегулирования, критики либерализма, национализации экономики. И все это сопровождается значительной долей популизма — обещать электорату то, что выполнить не под силу. «При этом всегда можно сказать, что реализация программы сорвана из-за сильных позиций оппонентов, а КПРФ власть опять не прислушивается», — объясняет Мошкин. Адресатом пропаганды КПРФ являются рабочие промышленных предприятий — электорат, который коммунисты пытаются поделить с ЛДПР, поэтому попытка привлечения внимания именно этой части аудитории в период подготовки к новому электоральному периоду вполне объяснима. Опрошенные «URA.Ru» политологи считают, что идея «спасения» Уралмаша может оказаться обкаткой новой концепции, которая может быть применена на федеральном уровне. Проблемные предприятия есть везде, и эксплуатация патерналистских настроений — это один из самых простых способов привлечения внимания.