В Свердловской области создан неприятный для власти прецедент. Суд признал, что муниципальные депутаты могли не сдавать декларации о доходах. Отставленным оппозиционерам, нарушившим сроки финансовой отчетности, должны вернуть мандаты. Но еще важнее, что вердикт кардинально изменит расстановку сил в Екатеринбургской гордуме. У мэрии больше нет рычагов воздействия на оппонентов. Враги сити-менеджера Якоба нашли нового влиятельного союзника и перестраивают ряды. Все подробности — в материале «URA.Ru». Декларационная кампания в 2016 году отличилась скандальностью. Муниципальные депутаты в штыки восприняли вступившие в силу поправки к федеральному законодательству, обязавшие отчитываться о доходах всех без исключения думцев. Несколько десятков народных избранников по всей области не сдали финансовые отчеты в срок — до 1 апреля. Они посчитали, что обязанность обнародовать доходы нарушает их права. Но реальное наказание понесли только двое из них — оппозиционные депутаты Серовской гордумы Татьяна Шарафиева и Ирбитской — Александр Курмачев. Остальные решили сопротивляться до конца. Наиболее громкий скандал разразился в Артемовском, где не задекларировали доходы сразу пятеро депутатов. Большинство из них конфликтовали с местной мэрией. Дума дважды пыталась лишить их мандатов, но каждый раз для принятия решения не набиралось необходимого числа голосов. После этого инициативу перехватила прокуратура. Она попыталась заставить городскую Думу прекратить полномочия депутатов через суд. Но проиграла процесс. Во вторник, 16 августа, все стороны дела получили мотивировочное решение суда. В документе говорится, что порядок подачи деклараций должен быть установлен указом губернатора. Этот документ вступил в силу только 12 июня, спустя почти полтора месяца после окончания срока предоставления отчетности. Поэтому у депутатов не было возможности исполнить возложенную на них обязанность — противоправных действий они не совершили. Представитель Артемовской думы Агзам Шарафиев заявил «URA.Ru», что данный вердикт станет поводом для коллективного обращения в Госдуму с просьбой внести серьезные поправки в закон «О противодействии коррупции». Юристы поясняют, что судебное решение легко переносится на депутатов всех муниципальных дум. Теперь они могут подавать аналогичные иски в другие суды и гарантированно отменять решения о дисквалификации. В результате существенней всего изменится расстановка сил в Екатеринбургской гордуме. В ней несколько раз поднимался вопрос о досрочном прекращении полномочий депутатов Евгения Боровика, Михаила Гаранина и Олега Хабибуллина, которые в срок не отчитались о доходах. Окончательное решение было отложено на осень. Гаранин и Хабибуллин — критики мэрии Екатеринбурга, активно поддерживавшие инициативы об отставке сити-менеджера Екатеринбурга Александра Якоба. Перспектива лишения их мандатов должна была деморализовать других представителей оппозиции. Но судебный прецедент сорвал этот план. «Верю, что победа будет за нами, враг будет разбит!», — заявил «URA.Ru» Михаил Гаранин. «Не факт, что суд в Екатеринбурге примет аналогичное решение. У нас не прецедентное право», — более осторожно комментирует произошедшее Олег Хабибуллин. Еще один традиционный оппонент администрации города, Константин Киселев, считает, что судебный прецедент станет дополнительным аргументом для установления в городской Думе мира и согласия: «Вопрос о мандатах Гаранина и Хабибуллина надо было закрыть давно. Это разрядит ситуацию в Думе. Сделает ее более соответствующей последним политическим установкам». Но другие сторонники оппозиционного лагеря анонимно говорят, что готовятся к новому витку противостояния. Ранее депутат Игорь Володин сообщал «URA.Ru», что вместе с коллегами приступил к созданию нового общественного объединения, в которое «войдут все недовольные положением дел в городе люди». На период выборов идея была отложена в долгий ящик, но, как стало известно «URA.Ru», осенью проект получит новую жизнь.

прочитать статью полностью