Пермский край, названный экспертами одним из самых пьющих регионов, совсем скоро может оказаться в числе наиболее трезвых. «URA.RU» углубилось в суть вопроса и выяснило причины провала Прикамья. Найден и секрет, который позволит покончить со случайными отравлениями алкоголем.
За последние недели немало шуму наделал национальный рейтинг проекта «Трезвая Россия». Эксперты определили самые «пьющие» регионы России. Пермский край занял в турнирной таблице лишь 81-е место из 85. В пятерку худших Прикамье попало вместе с Бурятией, Чукотским и Ненецким АО и Магаданской областью. Самыми трезвыми стали Чечня, Ингушетия и Дагестан.
Негативная оценка Пермского края вызвала недоумение общественности. Но ответ на вопрос, почему Прикамье оказалось среди самых пьющих, довольно прост. Составители рейтинга в обосновании итогов указали, что регионы оценивали по шести критериям — это число умерших от отравления алкоголем, численность больных алкоголизмом, количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения, объемы проданного спиртного и произведенного контрафакта, сила регионального антиалкогольного законодательства. Были взяты данные за 2016 год, а известно, что как раз по смертям самые высокие показатели были у Пермского края.
Позитивная свежая статистика порадовала Максима Решетникова, но она весьма неоднозначна
Однако в этом году ситуация в корне изменилось, снова удивив наблюдателей: смертность от алкоголя в Пермском крае упала в 2,5 раза. Эти сведения были озвучены в конце октября на координационном совещании в администрации губернатора в присутствии Максима Решетникова. Теперь Прикамье в рейтинге смертности от спиртного занимает не первое (худшее) место, а 33-е по России. Такие данные прозвучали в докладе главного нарколога региона Ларисы Юрковой.
Источник в медицинском сообществе в разговоре с корреспондентом «URA.RU» отметил, что обсуждение позитивных данных активно продолжается. Причина — отсутствие понимания, за счет чего Пермский край вдруг сделал качественный рывок относительно «алкогольных» смертей. «Внешне вряд ли кто-то заметил разницу. В целом в больницы попадает не меньше людей с алкогольными отравлениями. Поэтому статистика вызывает вопросы и интерес в том числе и у профессионалов», — говорит собеседник.
За последние годы действительно статистика смертности от случайных отравлений алкоголем менялась не сильно. По данным Пермьстата, этот показатель колеблется в пределах 553 — 661 в год: 599 (2011 год), 553 (2012), 553 (2013), 661 (2014), 660 (2015), 589 (2016).
Самые свежие данные на эту тему содержатся в докладе Пермьстата о социально-экономическом положении региона за январь — октябрь 2017 года. В разделе «Демография» можно обнаружить, что за девять месяцев прошлого года случайных отравлений алкоголем было 470, а уже в этом году их зафиксировано только 193. То есть показатель действительно упал в 2,5 раза.
Однако обнаружилась любопытная деталь. В качестве причины смертности в докладе также значатся «отравления алкоголем с неопределенными намерениями» (выделен красным цветом в представленной таблице). В этом году таких случаев насчитали 194, а в прошлом не было ни одного. А если этот показатель сложить с привычными данными о случайных отравлениях, то получится, что от спиртного умерли 387 человек — меньше, чем в прошлом году на 83. Но тогда о снижении алкогольных смертей в 2,5 раза тут говорить не приходится.
В этом году у пермяков, злоупотребляющих алкоголем, появились какие-то «неопределенные намерения»
Фрагмент доклада Пермьстата «Социально-экономическое положение Пермского края. Январь — октябрь 2017 года»
Лариса Юркова пояснила корреспонденту «URA.RU», что в своем докладе использовала как раз данные Росстата. Причем показатели смертности именно от случайных отравлений алкоголем. «Есть несколько служб, которые подают данные в Росстат. Принципы, по которым так „разносится“ статистика, мне неизвестны», — добавил главный нарколог.
В Пермьстате «URA.RU» рассказали, что к ним данные о смертности поступают из органов ЗАГСа, которые напрямую от жителей получают справки с указанием диагнозов. Соответственно, эти документы родственникам умерших выдают сотрудники медицинских учреждений.
В пресс-службе министерства здравоохранения Прикамья «URA.RU» пояснили, что в случаях отравлений алкоголем причину смерти обычно определяет краевое бюро судебно-медицинской экспертизы. Начальник учреждения Александр Онянов сообщил, что посмотрит, в каких случаях были установлены «отравления алкоголем с неопределенными намерениями», и позднее пояснит суть этого показателя.
У Пермского края, таким образом, появился шанс. Если в следующем году «Трезвая Россия» в своем рейтинге учтет только смертность от случайных отравлений алкоголем, то Прикамье точно не войдет в пятерку худших регионов.
Подобные рейтинги, впрочем, сегодня уже мало влияют на репутацию региона — отмечает историк и социолог Олег Лейбович. «Такие рейтинги стали ремеслом. Этот продукт неплохо продается. А определяющие позиции регионов эксперты могут и не быть таковыми. Результаты рейтинга власти могут использовать для каких-либо управленческих шагов. Но в данном случае надо понимать, что пьют конкретные люди, а вовсе не регионы», — говорит эксперт.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский край, названный экспертами одним из самых пьющих регионов, совсем скоро может оказаться в числе наиболее трезвых. «URA.RU» углубилось в суть вопроса и выяснило причины провала Прикамья. Найден и секрет, который позволит покончить со случайными отравлениями алкоголем. За последние недели немало шуму наделал национальный рейтинг проекта «Трезвая Россия». Эксперты определили самые «пьющие» регионы России. Пермский край занял в турнирной таблице лишь 81-е место из 85. В пятерку худших Прикамье попало вместе с Бурятией, Чукотским и Ненецким АО и Магаданской областью. Самыми трезвыми стали Чечня, Ингушетия и Дагестан. Негативная оценка Пермского края вызвала недоумение общественности. Но ответ на вопрос, почему Прикамье оказалось среди самых пьющих, довольно прост. Составители рейтинга в обосновании итогов указали, что регионы оценивали по шести критериям — это число умерших от отравления алкоголем, численность больных алкоголизмом, количество преступлений, совершенных в состоянии опьянения, объемы проданного спиртного и произведенного контрафакта, сила регионального антиалкогольного законодательства. Были взяты данные за 2016 год, а известно, что как раз по смертям самые высокие показатели были у Пермского края. Однако в этом году ситуация в корне изменилось, снова удивив наблюдателей: смертность от алкоголя в Пермском крае упала в 2,5 раза. Эти сведения были озвучены в конце октября на координационном совещании в администрации губернатора в присутствии Максима Решетникова. Теперь Прикамье в рейтинге смертности от спиртного занимает не первое (худшее) место, а 33-е по России. Такие данные прозвучали в докладе главного нарколога региона Ларисы Юрковой. Источник в медицинском сообществе в разговоре с корреспондентом «URA.RU» отметил, что обсуждение позитивных данных активно продолжается. Причина — отсутствие понимания, за счет чего Пермский край вдруг сделал качественный рывок относительно «алкогольных» смертей. «Внешне вряд ли кто-то заметил разницу. В целом в больницы попадает не меньше людей с алкогольными отравлениями. Поэтому статистика вызывает вопросы и интерес в том числе и у профессионалов», — говорит собеседник. За последние годы действительно статистика смертности от случайных отравлений алкоголем менялась не сильно. По данным Пермьстата, этот показатель колеблется в пределах 553 — 661 в год: 599 (2011 год), 553 (2012), 553 (2013), 661 (2014), 660 (2015), 589 (2016). Самые свежие данные на эту тему содержатся в докладе Пермьстата о социально-экономическом положении региона за январь — октябрь 2017 года. В разделе «Демография» можно обнаружить, что за девять месяцев прошлого года случайных отравлений алкоголем было 470, а уже в этом году их зафиксировано только 193. То есть показатель действительно упал в 2,5 раза. Однако обнаружилась любопытная деталь. В качестве причины смертности в докладе также значатся «отравления алкоголем с неопределенными намерениями» (выделен красным цветом в представленной таблице). В этом году таких случаев насчитали 194, а в прошлом не было ни одного. А если этот показатель сложить с привычными данными о случайных отравлениях, то получится, что от спиртного умерли 387 человек — меньше, чем в прошлом году на 83. Но тогда о снижении алкогольных смертей в 2,5 раза тут говорить не приходится. Лариса Юркова пояснила корреспонденту «URA.RU», что в своем докладе использовала как раз данные Росстата. Причем показатели смертности именно от случайных отравлений алкоголем. «Есть несколько служб, которые подают данные в Росстат. Принципы, по которым так „разносится“ статистика, мне неизвестны», — добавил главный нарколог. В Пермьстате «URA.RU» рассказали, что к ним данные о смертности поступают из органов ЗАГСа, которые напрямую от жителей получают справки с указанием диагнозов. Соответственно, эти документы родственникам умерших выдают сотрудники медицинских учреждений. В пресс-службе министерства здравоохранения Прикамья «URA.RU» пояснили, что в случаях отравлений алкоголем причину смерти обычно определяет краевое бюро судебно-медицинской экспертизы. Начальник учреждения Александр Онянов сообщил, что посмотрит, в каких случаях были установлены «отравления алкоголем с неопределенными намерениями», и позднее пояснит суть этого показателя. У Пермского края, таким образом, появился шанс. Если в следующем году «Трезвая Россия» в своем рейтинге учтет только смертность от случайных отравлений алкоголем, то Прикамье точно не войдет в пятерку худших регионов. Подобные рейтинги, впрочем, сегодня уже мало влияют на репутацию региона — отмечает историк и социолог Олег Лейбович. «Такие рейтинги стали ремеслом. Этот продукт неплохо продается. А определяющие позиции регионов эксперты могут и не быть таковыми. Результаты рейтинга власти могут использовать для каких-либо управленческих шагов. Но в данном случае надо понимать, что пьют конкретные люди, а вовсе не регионы», — говорит эксперт.