19 июля 2019

Оправдался? Калинин объяснил, почему мэрия не подала иск к бывшему сити-менеджеру Озерска о возмещении ущерба бюджету

Размер текста
-
17
+

Глава Озерска Александр Калинин в своем блоге в «Живом журнале» объяснил, почему был отозван иск о возмещении ущерба бюджету к бывшему сити-менеджеру Евгению Тарасову и его подельникам, укравшим 22,5 млн рублей. Этим чиновник ответил на критику челябинского губернатора Михаила Юревича, резко осудившего действия властей этого ЗАТО, передает корреспондент «URA.Ru».

«Гражданский иск администрации не отзывался. Он был оставлен судом без рассмотрения, поскольку первоначально был заявлен ко всем шести фигурантам уголовного дела солидарно. Однако в последующем уголовное дело в отношении Тарасова и [его заместителя Валентина] Гунина было выделено в отдельное производство. Соответственно, на дату вынесения приговора Тарасову и Гунину решить вопрос о возмещении ущерба солидарно не представлялось возможным, поскольку остальные четыре фигуранта уголовного дела были осуждены позднее. В настоящее время, после получения вступившего в законную силу приговора суда, администрацией незамедлительно будут приняты меры к подаче соответствующего иска», — пояснил Калинин.

Чиновник особо подчеркнул, что как глава города он неоднократно выражал свою позицию о том, что должны быть использованы все возможности для того, чтобы похищенные деньги были возвращены.

Напомним, по уголовному делу, кроме Тарасова, проходили его бывшие заместители Валентин Гунин и Елена Крылова, директор муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства Константин Новиков, а также предприниматели Лариса Разенкова и Валерий Зуев, признанные виновными в пособничестве в растрате, с использованием служебного положения, организованной группой лиц, в особо крупном размере.

По версии следствия, Тарасов в ноябре 2011 года дал указание Новикову заключить договор на проектирование схемы теплоснабжения города с известной в кругах «обналичников» Челябинска коммерческой структурой. 25,8 млн рублей были перечислены, обналичены и поделены между собой участниками сделки, в том числе Гуниным, Крыловой и Новиковым. Проектные работы выполнил один из институтов за 3,3 млн рублей. Таким образом, ущерб составил 22,5 млн рублей.

Тарасов и Гунин пошли на сделку со следствием. Бывший сити-менеджер в суде даже попросил прощения у жителей города. Озерский городской суд признал Тарасова виновным по части 3 статьи 33 и части 4 статьи 160 УК РФ (организация растраты вверенного чужого имущества) и приговорил к 4 годам 6 месяцам колонии общего режима и штрафу в 900 тыс. рублей. Гунину инкриминировалось преступление по части 5 статьи 33 и по части 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в растрате, с использованием своего служебного положения, организованной группой лиц в особо крупном размере), он был приговорен к 4 годам и 3 месяцам со штрафом в 600 тыс. рублей. Оба подали апелляции и добились сокращения сроков наказания на полгода каждому.

Новикова суд приговорил к 3,5 годам колонии общего режима и штрафу в 400 тыс. рублей. Крылова, Разенкова и Зуев получили по 3 года лишения свободы условно, испытательному сроку в 5 лет и по штрафу в 300 тыс. рублей. Все они были признаны виновными по части 5 статьи 33 по части 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в растрате, с использованием своего служебного положения, организованной группой лиц в особо крупном размере).

Иск администрации города о взыскании материального ущерба на 22,4 млн рублей должен был рассматриваться отдельно в порядке гражданского судопроизводства. И после аппаратного совещания в правительстве области в понедельник, губернатор Михаил Юревич выразил недоумение информацией о том, что мэрия Озерска отказалась от иска.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus
Загрузка...