12 декабря 2024

В ХМАО наказан известный банк. «Самовольно списывал деньги клиентов»

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Банки. Нижневартовск, банк хоум кредит, home credit bank
Главная претензия ведомства к банку — условия договоров Фото:

Югорское управление Роспотребнадзора выявило многочисленные нарушения в работе операционного офиса банка «Хоум Кредит энд Финанс» в Нижневартовске. Об этом сегодня сообщает ведомство.

Как подчеркивается в релизе, плановая проверка регионального центра банка в столице Самотлора проводилась во 2-м квартале 2015 года. «В ходе проведения проверки и анализа условий типовых договоров вклада физического лица, а также уже заключенных договоров с физическими лицами были выявлены условия, ущемляющие права потребителей», — говорится в сообщении.

В частности, банк по условиям договора без согласия заемщика может списывать деньги с его счета до востребования в рамках погашения просроченной задолженности по кредитам. Кроме того, организация может списывать со счетов по просроченному вкладу или до востребования ошибочно зачисленные на них суммы.

Однако, подчеркивает ведомство, согласно определениям Конституционного Суда РФ, никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по решению суда. «Кроме того, административным органом установлено, что заключенные договора в нарушение ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 „О банках и банковской деятельности“, не содержат обязательную информацию о имущественной ответственности банка за нарушение условий договора с потребителем», — говорится в сообщении.

По результатам проверки банк был привлечен к административной ответственности, организации был назначен штраф в размере 30 тыс. рублей. Банк попытался обжаловать решение в Арбитражном суде Москвы, однако доводы были признаны необоснованными. Банк еще раз попытался обжаловать решение, однако Девятый апелляционный суд подтвердил законность выводов суда первой инстанции.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Югорское управление Роспотребнадзора выявило многочисленные нарушения в работе операционного офиса банка «Хоум Кредит энд Финанс» в Нижневартовске. Об этом сегодня сообщает ведомство. Как подчеркивается в релизе, плановая проверка регионального центра банка в столице Самотлора проводилась во 2-м квартале 2015 года. «В ходе проведения проверки и анализа условий типовых договоров вклада физического лица, а также уже заключенных договоров с физическими лицами были выявлены условия, ущемляющие права потребителей», — говорится в сообщении. В частности, банк по условиям договора без согласия заемщика может списывать деньги с его счета до востребования в рамках погашения просроченной задолженности по кредитам. Кроме того, организация может списывать со счетов по просроченному вкладу или до востребования ошибочно зачисленные на них суммы. Однако, подчеркивает ведомство, согласно определениям Конституционного Суда РФ, никто не может быть лишен своего имущества, кроме как по решению суда. «Кроме того, административным органом установлено, что заключенные договора в нарушение ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 „О банках и банковской деятельности“, не содержат обязательную информацию о имущественной ответственности банка за нарушение условий договора с потребителем», — говорится в сообщении. По результатам проверки банк был привлечен к административной ответственности, организации был назначен штраф в размере 30 тыс. рублей. Банк попытался обжаловать решение в Арбитражном суде Москвы, однако доводы были признаны необоснованными. Банк еще раз попытался обжаловать решение, однако Девятый апелляционный суд подтвердил законность выводов суда первой инстанции.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...