Свердловский областной суд оставил в силе решение Железнодорожного суда Екатеринбурга, по которому мать-одиночка Екатерина Вологженинова признана виновной по статье «экстремизм». Такое решение приняла судья апелляционной инстанции Елена Удод по результатам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката осужденной, Романа Качанова. Сегодняшнее заседание стало одним из самых ярких по резонансному делу Вологжениновой: она сама и ее адвокат выступили с речами, в которых смело и откровенно высказали свое отношение и к резонансному уголовному делу, и к теме войны в Донбассе. Многие их высказывания звучали «на грани» возбуждения еще одного уголовного дела. «Лично как человек я подписываюсь под всеми размещенными Екатериной материалами, я их полностью поддерживаю, разделяю, можете указать это в протоколе, — заявил суду адвокат Роман Качанов. — Я вместе со своей подзащитной нахожусь на скамье подсудимых, как и миллионы других граждан России, которые не поддержали братоубийственную войну на Донбассе, развязыванию которой способствовало наше благоспасаемое Отечество». Адвокат заявил, что уголовное дело в отношении Вологжениновой должно быть прекращено, так как все обвинение абсурдно: по его мнению, невозможно разжечь ненависть по национальному признаку против таких социальных групп, как «московские оккупанты», добровольцы из России, органы госвласти, граждане российской федерации и жители юго-востока Украины, не поддерживающие официальный курс Украины. «Над этим обвинением смеется не только вся страна, но и весь мир, не только над «повешенной мышкой», — заявил Качанов. Он считает, что дело сфабриковано: «Получается, любое высказывание — мое, прокурора, судьи — можно подвести под статью 282». Он даже поблагодарил российские суды и органы следствия. «То, что льется с экранов телевизора, в подметки не годится тем материалам, которые перепостила моя подзащитная, которые никто не читал, но благодаря этому процессу их прочитали миллионы, — заявил Качанов. — Правда — понятие субъективное, для кого-то это правда, для кого-то нет, но люди смогли узнать альтернативную точку зрения. Спасибо большое за эту предоставленную возможность». В ходе сегодняшнего суда Качанов заявлял несколько ходатайств: о применении к Вологжениновой амнистии в связи с юбилеем Победы, о вывозе в суд эксперта Мочаловой, на заключении которого основано обвинение, о назначении комплексной этнолингвопсихологической и социокультурогической экспертизы (так как, по его мнению, эксперт-линвгист из ФБС не может оценивать картинки, которые были размещены в постах и «национальные моменты»). Ни одно из этих ходатайств не было удовлетворено. В суде также выступила сама Екатерина Вологженинова, которая считает, что осуждена незаконно. «Дело заведено на меня за альтернативную точку зрения, за поиск информации, хотя мое право голоса и неприкосновенность личной переписки записаны в Конституции, — заявила она суду. — То, что следователи читают мою страничку, какой бы там ни был бандеровец, а завтра я напишу, что я пиратка, дюймовочка или Белоснежка! Это очень интересно и пикантно — на этом обвинение будете строить? Она также напомнила суду, что сама лично не создала ни одной публикации — лишь делала перепосты публикаций других авторов. «На моей страничке нет ни одного призыва типа «убивай русских» или «русские, вон из Украины», — сказала Екатерина. — Наоборот, украинский народ подвергся шельмованию, ненависти. Там не какие-нибудь карательные отряды, а это люди, которые, как в Великую Отечественную войну, вышли защищать свою страну от оккупантов. Так мы выглядим во всем мире? Вон сидит посол Германии, он это хочет слышать, что Россия еще раз на стороне оккупантов? (на заседании присутствовал дипломат Германии — прим. ред). Вологженинова заявила, что знает, почему ни суд первой инстанции, ни облсуд не стали вызывать для допроса эксперта Мочалову: «Все шито белыми нитками, а за мое дело кто-то получил хорошие звездочки». По ее словам, она разочаровалась в российском правосудии. Адвокат Качанов заявил, что они с подзащитной намерены искать справедливости в Европе — будут готовить иск в Европейский суд по правам человека. «Я уверен, что европейский суд по правам человека встанет на нашу сторону и спустя два-три года дело будет пересмотрено в связи нарушением статьи 10 европейской конвенции», — заявил адвокат. Напомним, Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды». Ее обвиняли в том, что летом 2014 года, в разгар военных действий в Донбассе, она разместила на своей странице во «ВКонтакте» несколько постов: на одном был изображен человек, похожий на Владимира Путина, занесший нож над картой Донбасса, на другом — девушка с надписью «Я бандарIвка Я украiна! Смерть российским оккупантам!», на третьем — объявление о том, что «въезд граждан РФ на территорию Украины временно ограничен в связи с отсутствием мест в моргах». После этого сотрудники ФСБ провели в квартире Вологжениновой обыск, изъяли компьютер, планшет и флешки, а саму ее забрали на допрос. Суд над Екатериной получил огромный общественный резонанс: на заседаниях присутствовали дипломаты нескольких иностранных государств, а приговор, согласно которому ее ноутбук должен быть уничтожен вместе с компьютерной мышью, активно обсуждался в соцсетях. Сторонники Екатерины провели в Facebook (деятельность запрещена в РФ) сбор средств на новый ноутбук для нее, но история получила неожиданное продолжение: активистка ОНФ Валерия Рытвина написала на них «донос» в ФСБ, МВД и Генпрокуратуру, обвинив в поддержке экстремизма, после чего «стукачке-патриотке» стали поступать угрозы, в том числе из США. В марте Вологженинова опубликовала пост в поддержку осужденной украинской летчицы Надежды Савченко, а несколько дней назад Железнодорожный суд оставил в силе решение Росфинмониторинга, по которому Вологженинова остается в черных списках с именами пособников терроризма.

прочитать статью полностью