Детский омбудсмен Павел Астахов настаивает на уничтожении бэби-боксов, так как они не соответствуют законодательству, а кроме того, провоцируют на торговлю детьми. В интервью «Родительскому всероссийскому сопротивлению» Астахов показал на примере пермского края, насколько вредны для нашего общества ящики для анонимного приема подкидышей.
Он отметил, что, во-первых, эффективность бэби-боксов не доказана, во-вторых, это создает угрозу террористической безопасности, так как в ящик легко положить что угодно, а в третьих, нет централизованного учета поступления малышей через анонимные окна в больницах. Так, только в Пермском крае губернатор указывал, что в бэби-боксы не было подброшено ни одного ребенка, а Следственное управление утверждает, что там были оставлены 5 детей.
«Самый главный фактор, который определяет суть бэби-бокса, — это анонимность. Убери анонимность — и не нужен никакой бэби-бокс, — считает Астахов. — Анонимность — что это такое? Вы не знаете, кто, вы не знаете, кого, вы не знаете, откуда принесли этого ребенка, и вы не знаете, куда этот ребенок в итоге пошел. И при этой путанице, когда депутат говорит два, а там говорят пять, значит, где три ребенка? Куда дели?»
По словам Астахова, буквально в квартале от установленного бэби-бокса дети оказались на помойке. «Объясните мне, пожалуйста, в чем же эффективность бэби-бокса в Пермском крае, в той же Березовке, где он стоит, когда на помойке находят регулярно детей?» — сердится омбудсмен.
По его мнению, куда более эффективной будет мера материальной поддержки семей и женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По расчетам омбудсмена на содержание бэби-бокса в год уходит около 1 млн 200 тысяч рублей, эти деньги можно было бы направить на создание и работу кризисных центров, где убеждают женщин не делать аборты и не отказываться от малышей. Просто платить пособие до тех пор, пока женщина с ребенком не устроит свою жизнь. «Бэби-бокс — это 10 обворованных семей, нуждающихся в социальной поддержке», — уверен Астахов.
Он отметил, что в России на сегодняшний день нет документов, которые бы могли узаконить «анонимные ящики» для приема детей. По его мнению, в Госдуме будет отклонен законопроект по установке бэби-боксов. По крайней мере он нашел поддержку в Минздраве РФ, в котором считают, что «бэби-боксы — это никакая не панацея, это никакое не средство спасения детей».
Видео: «Новости СВ», YouTube
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Детский омбудсмен Павел Астахов настаивает на уничтожении бэби-боксов, так как они не соответствуют законодательству, а кроме того, провоцируют на торговлю детьми. В интервью «Родительскому всероссийскому сопротивлению» Астахов показал на примере пермского края, насколько вредны для нашего общества ящики для анонимного приема подкидышей. Он отметил, что, во-первых, эффективность бэби-боксов не доказана, во-вторых, это создает угрозу террористической безопасности, так как в ящик легко положить что угодно, а в третьих, нет централизованного учета поступления малышей через анонимные окна в больницах. Так, только в Пермском крае губернатор указывал, что в бэби-боксы не было подброшено ни одного ребенка, а Следственное управление утверждает, что там были оставлены 5 детей. «Самый главный фактор, который определяет суть бэби-бокса, — это анонимность. Убери анонимность — и не нужен никакой бэби-бокс, — считает Астахов. — Анонимность — что это такое? Вы не знаете, кто, вы не знаете, кого, вы не знаете, откуда принесли этого ребенка, и вы не знаете, куда этот ребенок в итоге пошел. И при этой путанице, когда депутат говорит два, а там говорят пять, значит, где три ребенка? Куда дели?» По словам Астахова, буквально в квартале от установленного бэби-бокса дети оказались на помойке. «Объясните мне, пожалуйста, в чем же эффективность бэби-бокса в Пермском крае, в той же Березовке, где он стоит, когда на помойке находят регулярно детей?» — сердится омбудсмен. По его мнению, куда более эффективной будет мера материальной поддержки семей и женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По расчетам омбудсмена на содержание бэби-бокса в год уходит около 1 млн 200 тысяч рублей, эти деньги можно было бы направить на создание и работу кризисных центров, где убеждают женщин не делать аборты и не отказываться от малышей. Просто платить пособие до тех пор, пока женщина с ребенком не устроит свою жизнь. «Бэби-бокс — это 10 обворованных семей, нуждающихся в социальной поддержке», — уверен Астахов. Он отметил, что в России на сегодняшний день нет документов, которые бы могли узаконить «анонимные ящики» для приема детей. По его мнению, в Госдуме будет отклонен законопроект по установке бэби-боксов. По крайней мере он нашел поддержку в Минздраве РФ, в котором считают, что «бэби-боксы — это никакая не панацея, это никакое не средство спасения детей». Видео: «Новости СВ», YouTube
