После вопроса жительницы Челябинска Светланы Романовой, прозвучавшей на прямой линии с президентом РФ Владимиром Путиным, будут менять закон, регламентирующий строительство в зоне магистрального трубопровода. Отвечая на вопрос Владимир Путин отметил, что новые дома в зоне трубопроводов строить нельзя, но те, что уже есть, сносить не стоит. Это означает, считают эксперты, что соответствующий законопроект, инициированный, в том числе и властями Челябинской области, будет принят. После того, как в СМИ был озвучен вопрос жительницы Челябинска, стали появляться сообщения, что подобные истории есть во всех городах. Как сообщили «URA.RU» в правительстве области, еще в апреле 2017 года власти Южного Урала по поручению губернатора Бориса Дубровского, направили в профильный комитет Госдумы предложения по правовому урегулированию указанной проблемы на федеральном уровне или разработке механизма компенсации для собственников объектов недвижимости. За лоббирование законопроекта взялся депутат Госдумы Анатолий Литовченко. Председатель Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Союз Садоводов России», депутат ЗСО Константин Толкачев побывает в СНТ «Дружба». Как сообщил Толкачев «URA.RU», он встретится с председателем СНТ, чтобы выяснить, сколько домов, оказавшихся в зоне магистрального газопровода, попадают под снос, согласно решению суда. СНТ «Дружба», где находится дом Светланы Романовой, расположен на территории Сосновского района, близ Полетаево. Газопровод был запущен в 2013 году, после чего начались суды, с требованием сноса строений, оказавшихся в зоне магистрали. Такая же история, напомнил «URA.RU» Константин Толкачев, была в Челябинске, в Новосинеглазово. В мае 2013 года Советский районный суд удовлетворил иск ОАО «Транснефтепродукт» к двум жительницам областного центра, чьи садовые дома расположены в границе 100 метров магистрального нефтепровода «Уфа-Петропавловск». Дома должны были быть снесены за счет собственников, без выплаты компенсации. Решение суда основывалось на ФЗ от 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также нормах СНиП. Но еще в 1992 году постановлением главы администрации Челябинска земля была выделена производственному объединению «Трубодеталь» под строительство садового товарищества. Спустя год границы участка были расширены. А в 2000-м «Факел» завершил оформление всех документов и зарегистрировал в комитете по земельным ресурсам и землеустройству государственный акт Ч № 001257-93, удостоверяющий право пользования участком. С того времени постоянные жильцы и садоводы приватизировали свою землю и строения, получили на руки так называемые «зеленки». «Мы удовлетворены решением суда, — заявили в ОАО „Транснефтепродукт“ — Он принял взвешенное и ответственное решение. Конечно, по-человечески понимаем, что людям придется лишиться имущества. Но в данной ситуации, продиктованной требованиями промышленной безопасности устранением угрозы жизни и здоровью самих садоводов — это единственный выход». Недовольным садоводам посоветовали судиться с чиновниками и федеральными структурами, позволившим им оформить документы на дома и участки. По словам Константина Толкачева, несколько собственников садовых домов в Новосинеглазово, подчинились решению суда и снесли строения. Но нашлись те, кто отказался. «Сейчас они просто платят по 5 тыс. рублей в квартал административного штрафа за неисполнение решения суда», — пояснил «URA.RU» Константин Толкачев.

прочитать статью полностью