«Нейтральная» энциклопедия выражает либеральные идеи, уверен экспертФото: скрин символики с сайта Википедии
Редакция «Федерального агентства новостей» и основатель «Руксперта» Олег Макаренко обвинили администрацию электронной энциклопедии «Википедия» в продажности. Они считают, что, несмотря на заявления администраторов сайта в «беспристрастности», статьи на ресурсе все чаще отражают оппозиционные и либеральные взгляды, а потому ряд российских СМИ — Nation News, «Федеральное агентство новостей», ФБА «Экономика сегодня» и интернет-газета «Журналистская правда» — оказались занесены в черный список интернет-энциклопедии.
Как убежден Макаренко, административный корпус портала ведет себя так, «будто каждый из них находится на зарплате у [опального олигарха, экс-главы ЮКОСа] Михаила Ходорковского». «Вся информация о полезных российских проектах либо не публикуется, либо затирается, либо блокируется», — отмечает журналист. По его словам, руководство «Википедии» даже не скрывает своих антироссийских взглядов. Он пишет о том, что один из основателей ресурса Павел Каганер ранее допускал высказывания о том, что «Россия такой же печальный обрубок, как и Украина». Коллега Каганера Павел Крахотин заявлял, что Россией управляют «воры и жулики» и призывал в 2014 году выходить на незаконные митинги, организованные Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального.
Макаренко отмечает, что некогда «нейтральная» энциклопедия приобрела резкий крен в сторону либеральных идей, в то время как полезные российские проекты не освещаются должным образом.
Журналисты считают, что руководство «Википедии» вправе придерживаться своих политических взглядов и убеждений, однако они не должны отражаться на наполнении «популярного и, что важно, „беспристрастного“ ресурса».
Ранее «URA.RU» писало, что с инициативой заблокировать доступ к сайтам СМИ выступил блогер, функционер «Википедии» Михаил Грузнов. Известно, что ранее блогер размещал на сайте ресурса фейковые статьи о России. Журналисты в свою очередь обратились в Роскомнадзор с просьбой «пресечь нарушение Конституции РФ, которая прямо запрещает цензуру».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Редакция «Федерального агентства новостей» и основатель «Руксперта» Олег Макаренко обвинили администрацию электронной энциклопедии «Википедия» в продажности. Они считают, что, несмотря на заявления администраторов сайта в «беспристрастности», статьи на ресурсе все чаще отражают оппозиционные и либеральные взгляды, а потому ряд российских СМИ — Nation News, «Федеральное агентство новостей», ФБА «Экономика сегодня» и интернет-газета «Журналистская правда» — оказались занесены в черный список интернет-энциклопедии. Как убежден Макаренко, административный корпус портала ведет себя так, «будто каждый из них находится на зарплате у [опального олигарха, экс-главы ЮКОСа] Михаила Ходорковского». «Вся информация о полезных российских проектах либо не публикуется, либо затирается, либо блокируется», — отмечает журналист. По его словам, руководство «Википедии» даже не скрывает своих антироссийских взглядов. Он пишет о том, что один из основателей ресурса Павел Каганер ранее допускал высказывания о том, что «Россия такой же печальный обрубок, как и Украина». Коллега Каганера Павел Крахотин заявлял, что Россией управляют «воры и жулики» и призывал в 2014 году выходить на незаконные митинги, организованные Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального. Макаренко отмечает, что некогда «нейтральная» энциклопедия приобрела резкий крен в сторону либеральных идей, в то время как полезные российские проекты не освещаются должным образом. Журналисты считают, что руководство «Википедии» вправе придерживаться своих политических взглядов и убеждений, однако они не должны отражаться на наполнении «популярного и, что важно, „беспристрастного“ ресурса». Ранее «URA.RU» писало, что с инициативой заблокировать доступ к сайтам СМИ выступил блогер, функционер «Википедии» Михаил Грузнов. Известно, что ранее блогер размещал на сайте ресурса фейковые статьи о России. Журналисты в свою очередь обратились в Роскомнадзор с просьбой «пресечь нарушение Конституции РФ, которая прямо запрещает цензуру».