В думе Екатеринбурга нет профильных специалистов, способных на экспертном уровне проанализировать проекты муниципальных программ и поправок к ним. Поэтому никто не может дать гарантий, что думские заключения по этим вопросам будут в полной мере соответствовать законодательству и не станут поводом для многочисленных протестов прокуратуры.
Такое опасение высказал в разговоре с корреспондентом «URA.RU» председатель комиссии думы Екатеринбурга по муниципальному самоуправлению Алексей Вихарев.
В целом депутат поддерживает принятое 22 ноября думской комиссией по бюджетной политике решение об усилении контроля за принятием новых и внесением корректировок в действующие муниципальные программы. На первом этапе депутаты намерены только запрашивать информацию по данным документам и выносить рекомендации по поводу их принятия. В дальнейшем контроль может быть ужесточен.
«У думы нет задачи подменять собой исполнительную власть. Нам нужно рабочее взаимодействие. А оно должно строиться на профессиональной основе. Поэтому нам с коллегами необходимо еще раз собраться и подробно обсудить все юридические аспекты предстоящей реформы», — подчеркнул Вихарев.
Председатель комиссии по местному самоуправлению уверен, что после завершения юридической экспертизы депутаты смогут быстро и в надлежащем объеме включиться в рассмотрение муниципальных программ. «Уверен, мы справимся и поможет главе города сделать бюджет Екатеринбурга более прозрачным и эффективным», — считает он.
Согласно принятому сегодня решению, депутаты будут в срок не более трех недель согласовывать поступающие им из мэрии проекты муниципальных программ. Сроки рассмотрения поправок к программам будут устанавливаться в индивидуальном порядке. Сегодня в городе действует 29 муниципальных программ, через них проходит до 90% бюджетных средств.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В думе Екатеринбурга нет профильных специалистов, способных на экспертном уровне проанализировать проекты муниципальных программ и поправок к ним. Поэтому никто не может дать гарантий, что думские заключения по этим вопросам будут в полной мере соответствовать законодательству и не станут поводом для многочисленных протестов прокуратуры. Такое опасение высказал в разговоре с корреспондентом «URA.RU» председатель комиссии думы Екатеринбурга по муниципальному самоуправлению Алексей Вихарев. В целом депутат поддерживает принятое 22 ноября думской комиссией по бюджетной политике решение об усилении контроля за принятием новых и внесением корректировок в действующие муниципальные программы. На первом этапе депутаты намерены только запрашивать информацию по данным документам и выносить рекомендации по поводу их принятия. В дальнейшем контроль может быть ужесточен. «У думы нет задачи подменять собой исполнительную власть. Нам нужно рабочее взаимодействие. А оно должно строиться на профессиональной основе. Поэтому нам с коллегами необходимо еще раз собраться и подробно обсудить все юридические аспекты предстоящей реформы», — подчеркнул Вихарев. Председатель комиссии по местному самоуправлению уверен, что после завершения юридической экспертизы депутаты смогут быстро и в надлежащем объеме включиться в рассмотрение муниципальных программ. «Уверен, мы справимся и поможет главе города сделать бюджет Екатеринбурга более прозрачным и эффективным», — считает он. Согласно принятому сегодня решению, депутаты будут в срок не более трех недель согласовывать поступающие им из мэрии проекты муниципальных программ. Сроки рассмотрения поправок к программам будут устанавливаться в индивидуальном порядке. Сегодня в городе действует 29 муниципальных программ, через них проходит до 90% бюджетных средств.