Уральский бизнесмен Виталий Трухин, после показаний которого началось уголовное преследование первого замглавы свердловского следкома Михаила Бусылко, впервые прокомментировал свою роль в деле. Предприниматель прислал в адрес «URA.RU» сообщение.
Он заявляет, что в уголовном деле по хищению активов, принадлежащих, как он считает, ему (речь про АО «Металлургический завод имени Бардина» в Сысерти) допускалась волокита и грубые нарушения со стороны следователей, работавших по его заявлению. «Например, следователь ознакомил с материалами данного уголовного дела подозреваемого и его представителей, после чего они скорректировали показания свидетелей и свою позицию — грубейшее нарушение норм уголовного права», — пишет Трухин.
При этом, по словам бизнесмена, ему не раз поступали предложения «подмазать дело» — в один момент он решил воспользоваться этим предложением. Однако Трухин заявляет, что не знал, кому шли деньги. «С первым заместителем руководителя управления СК России по Свердловской области Михаил Бусылко я не знаком, о передаче ему денег не знал и никакого отношения к этому не имею», — заявил Трухин. Арест своего адвоката Владислава Вострецова (на которого он написал заявление) Виталий Трухин комментировать не стал.
29 ноября сотрудники свердловского УФСБ задержали первого замглавы СУ СК по Свердловской области Михаила Бусылко при передаче ему 300 тысяч рублей от адвоката Владислав Вострецова. На следующий день Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовных дел по статьям 290 (получение взятки) и 291 УК РФ (дача взятки). 1 декабря суд отправил обоих фигурантов под домашний арест.
«URA.RU» обратилось за разъяснениями по поводу уголовного дела Михаила Бусылко в свердловское Следственное управление СКР, к моменту публикации ответ запрос не поступил.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уральский бизнесмен Виталий Трухин, после показаний которого началось уголовное преследование первого замглавы свердловского следкома Михаила Бусылко, впервые прокомментировал свою роль в деле. Предприниматель прислал в адрес «URA.RU» сообщение. Он заявляет, что в уголовном деле по хищению активов, принадлежащих, как он считает, ему (речь про АО «Металлургический завод имени Бардина» в Сысерти) допускалась волокита и грубые нарушения со стороны следователей, работавших по его заявлению. «Например, следователь ознакомил с материалами данного уголовного дела подозреваемого и его представителей, после чего они скорректировали показания свидетелей и свою позицию — грубейшее нарушение норм уголовного права», — пишет Трухин. При этом, по словам бизнесмена, ему не раз поступали предложения «подмазать дело» — в один момент он решил воспользоваться этим предложением. Однако Трухин заявляет, что не знал, кому шли деньги. «С первым заместителем руководителя управления СК России по Свердловской области Михаил Бусылко я не знаком, о передаче ему денег не знал и никакого отношения к этому не имею», — заявил Трухин. Арест своего адвоката Владислава Вострецова (на которого он написал заявление) Виталий Трухин комментировать не стал. 29 ноября сотрудники свердловского УФСБ задержали первого замглавы СУ СК по Свердловской области Михаила Бусылко при передаче ему 300 тысяч рублей от адвоката Владислав Вострецова. На следующий день Следственный комитет России сообщил о возбуждении уголовных дел по статьям 290 (получение взятки) и 291 УК РФ (дача взятки). 1 декабря суд отправил обоих фигурантов под домашний арест. «URA.RU» обратилось за разъяснениями по поводу уголовного дела Михаила Бусылко в свердловское Следственное управление СКР, к моменту публикации ответ запрос не поступил.
