Суд защитил пермских предпринимателей, которые спорили с властью из-за бизнеса

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Вывоз киосков с улицы Ракетная, 2. Екатеринбург, киоск, продукты, ларек, уличная торговля, малый бизнес, минирынок
Конституционный суд РФ разрешил предпринимателям размещать торговые объекты на придомовой территории

Конституционный суд РФ разрешил пермским предпринимателям размещать нестационарные торговые объекты на придомовых территориях. Об этом сообщила председатель ТСЖ «Ленина, 69» Екатерина Безгодова. Она опубликовала определение Конституционного суда на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ).

«Конституционный суд поддержал предпринимателей и представителей ТСЖ! Размещать НТО на придомовых территориях можно „при условии, что собственниками этих участков выражено их согласие на размещение таких объектов и соблюдены обязательные требования, определенные законодательством РФ“», — сообщила Безгодова.

В 2018 году администрация Перми внесла изменения в правила благоустройства. Согласно им, размещение НТО на придомовых территориях и ближе 15 метров от окон и фасадов зданий запрещено. Летом 2019 года мэрия начала выписывать многомиллионные штрафы предпринимателям за нарушение указанных требований.

Пермское бизнес-сообщество обратилось в Пермский краевой суд, а также к заместителю генпрокурора РФ Сергею Зайцеву с жалобой на действия чиновников. Краевой суд встал на сторону бизнесменов, но власти Прикамья обжаловали решение в Верховном суде. После этого пермские бизнесмены обратились с жалобой в КС РФ с просьбой дать оценку действиям властей.

Новость обновлена 24 декабря в 18.20

В пресс-службе администрации Перми «URA.RU» прокомментировали решение суда. Там пояснили, что КС РФ обращает внимание на недопустимость произвольного запрета на размещение нестационарных торговых объектов. В то же время, указали в мэрии, «определение суда не подвергает сомнению ни правила благоустройства, ни закон об административных правонарушениях Пермского края, ни полномочия органов местного самоуправления, накладывающие ограничения [на размещение НТО]».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал "Большая Пермь"!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Конституционный суд РФ разрешил пермским предпринимателям размещать нестационарные торговые объекты на придомовых территориях. Об этом сообщила председатель ТСЖ «Ленина, 69» Екатерина Безгодова. Она опубликовала определение Конституционного суда на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). «Конституционный суд поддержал предпринимателей и представителей ТСЖ! Размещать НТО на придомовых территориях можно „при условии, что собственниками этих участков выражено их согласие на размещение таких объектов и соблюдены обязательные требования, определенные законодательством РФ“», — сообщила Безгодова. В 2018 году администрация Перми внесла изменения в правила благоустройства. Согласно им, размещение НТО на придомовых территориях и ближе 15 метров от окон и фасадов зданий запрещено. Летом 2019 года мэрия начала выписывать многомиллионные штрафы предпринимателям за нарушение указанных требований. Пермское бизнес-сообщество обратилось в Пермский краевой суд, а также к заместителю генпрокурора РФ Сергею Зайцеву с жалобой на действия чиновников. Краевой суд встал на сторону бизнесменов, но власти Прикамья обжаловали решение в Верховном суде. После этого пермские бизнесмены обратились с жалобой в КС РФ с просьбой дать оценку действиям властей. Новость обновлена 24 декабря в 18.20 В пресс-службе администрации Перми «URA.RU» прокомментировали решение суда. Там пояснили, что КС РФ обращает внимание на недопустимость произвольного запрета на размещение нестационарных торговых объектов. В то же время, указали в мэрии, «определение суда не подвергает сомнению ни правила благоустройства, ни закон об административных правонарушениях Пермского края, ни полномочия органов местного самоуправления, накладывающие ограничения [на размещение НТО]».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...