С депутата Пермской городской думы Дмитрия Федорова взыскали более 4,3 млн рублей, которые он взял у некоего Вячеслава Волкогона по расписке в 2016 году. По данным, содержащимся в ГАС «Правосудие», Федоров с наличием долга, который появился у него через три месяца после избрания депутатом, не согласен и настаивает на том, что кредитор не мог дать ему такую сумму. «Взыскать с Федорова Дмитрия Александровича в пользу Волкогона Вячеслава Владимировича сумму долга в размере 3 500 000 рублей, проценты в размере 832 807 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 29 864 рубля», — сказано в решении Мотовилихинского районного суда. Судебные приставы в начале февраля возбудили по делу исполнительное производство. В материалах судов первой и апелляционной инстанции отсутствует информация о цели займа и взаимоотношениях Федорова с Волкогоном. Сам депутат в суде заявлял, что Волкогону не было смысла давать ему деньги в долг, поскольку раньше какие-либо отношения с ним отсутствовали. Также в материалах дела есть ссылки на «психологическое давление при написании расписки». Но суд с этим не согласился, указав на то, что Федоров не пытался оспорить договор займа сразу после его заключения, а также не обращался в правоохранительные органы. «Это процесс двух хозяйствующих субъектов, ничего личного, просто бизнес-спор. Я лично выступил гарантом в сделке, по просьбе одной из дружественных компаний. Но ввиду непорядочности некогда приятелей, оказался в таком положении. Конечно же, впредь я буду осмотрительней, но на сегодняшний день есть решение суда, которое, разумеется, необходимо исполнять. Надеюсь, что благодаря вашему СМИ, у бывших товарищей совесть возымеет влияние над холодным расчетом», — сообщил URA.RU Федоров. Контактами Волкогона редакция не располагает.

прочитать статью полностью