Тюменские депутаты за бюджетные деньги затыкают рты избирателям

Парламентарии соревнуются, кто быстрее уклонится от своих обязанностей

© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Дума 27.01.16 Сургут, чиновник, чешет голову
Народные избранники изо всех сил стараются сэкономить свое время. Даже за счет интересов избирателей Фото:

Тюменские депутаты отгораживаются от собственных избирателей. Представительные органы власти региона перешли фактически в закрытый режим работы и не желают больше слышать граждан даже по самым злободневным вопросам.

В четверг, 16 февраля, городская дума Тюмени на своем первом в 2017 году заседании поставила своеобразный рекорд. На заседание было вынесено пять вопросов — это все, что депутаты городской думы сумели подготовить за полтора месяца нового года. Причем одним из вопросов было награждение почетными грамотами городского парламента.

Последнее в 2016 году заседание городской думы. Тюмень, черепанов александр
Александр Черепанов обвинил городских депутатов в нарушении Конституции
Фото:

Пленарное заседание продлилось около 35 минут, значительную часть этого времени депутаты во главе со спикером Дмитрием Еремеевым переругивались с пришедшими в думу жителями Тюмени. Горожане хотели высказаться на тему повышения стоимости проезда в общественном транспорте и отмены льгот для пенсионеров, но спикер отказался слушать избирателей. Один из пенсионеров обратился к спикеру: «Дай слово, сынок». На что услышал от спикера категоричное: «Давайте безо всяких сынков. Сядьте, пожалуйста», после чего Еремеев поспешил объявить заседание городской думы закрытым.

Выступить удалось только руководителю тюменского «РОТФронта» коммунисту Александру Черепанову, который заявил, что повышение платы за проезд в общественном транспорте и ограничение льготного проезда для пенсионеров противоречит Конституции. Черепанова поддержали только депутаты от КПРФ Александр Чепик и Динар Абукин, а единоросс Андрей Потапов под возмущенные крики пришедших на заседание горожан вышел на трибуну и заявил, что гордума — не место для политических акций.

Городская дума. Тюмень , еремеев дмитрий
Дмитрий Еремеев не захотел говорить с горожанами о транспортной реформе
Фото:

Депутат от КПРФ Александр Чепик после заседания заявил «URA.RU», что «пора принимать кадровые решения по руководству городской думы». «Чего ради она работала в январе и феврале? Чтобы не досидеть во время заседания даже до антракта, не дать дедушке высказаться во вопросу, который волнует треть населения города? В том формате, в каком сейчас существует дума, мне стыдно в ней находиться», — заявил Чепик.

Депутат напомнил, что организацией работы городской думы занимается целый аппарат, а спикер и его заместитель Николай Романов получают за свою работу зарплату. «Чего ради в январе—феврале город тратил на содержание спикера Еремеева около 300 тысяч рублей в месяц? Чтобы он не дал выступить пенсионеру и совершил подвиг — послушал два доклада Руслана Кухарука (замглавы администрации Тюмени — ред.)? Может, лучше Кухаруку эти деньги заплатить, ведь это он наполнил повестку сегодняшней думы», — возмущался Чепик.

Спикер Дмитрий Еремеев прокомментировал удивительно скудную повестку заседания городского парламента. Как выяснилось, за два месяца в городе не появилось важных вопросов, которые могла бы решить местная дума. «Не хотелось бы искусственно создавать видимость работы и накачивать повестку», — сообщил Еремеев.

Дума 16.02.17 Сургут, красноярова надежда
Под зорким оком спикера Надежды Краснояровой дума Сургута проголосовала за 23 вопроса в течение получаса
Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Коллег из тюменской городской думы переплюнули депутаты из парламента Сургута. На заседании в четверг, 16 февраля они установили собственный рекорд, рассмотрев 23 вопроса за полчаса. Примечательно, что решения принимались единогласно, а никто из народных избранников не брал слово во время рассмотрения вопросов повестки. Спикер Надежда Красноярова озвучивала тему, а затем отправляла на голосование — в некоторых случаях давали высказаться главам профильных комитетов, которые кратко отмечали, что необходимо «принимать проект решения в целом».

Сами депутаты в этой ситуации не видят ничего необычного. «Мы обсудили все на комитетах, часть вопросов сняли и отправили на доработку. Где-то учли наши замечания, но в принципе никаких возражений уже не осталось. Представляете, если бы мы вступали в дискуссию по каждому вопросу из 20 — мы бы просидели там до вечера. А так, у нас все вопросы проходят тройной фильтр — сначала обсуждаем на комитетах, потом на депутатских слушаниях и еще на фракции „Единой России“. После этого не остается предмета для спора. В теории, конечно, у кого-то может быть гиперпринципиальная позиция и он захочет высказать свое мнение и на Думе, но сегодня были текущие хозяйственные вопросы, и такой ситуации не возникло», — прокомментировал «URA.RU» депутат Думы Сургута Дмитрий Пахотин.

Дума 16.02.17 Сургут, Пахотин
Дмитрий Пахотин не в восторге от идеи сидеть на заседаниях думы до вечера
Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Отметим, что в думе Сургута тоже два депутата работают за зарплату. Это председатель Надежда Красноярова и ее заместитель Артем Кириенко.

Неделей раньше своеобразный «мастер-класс» по проведению думы «не для избирателей» дали депутаты парламента Тюменской области. С подачи спикера Сергея Корепанова депутаты решили не заслушивать итоги работы департаментов областного правительства, потому что все эти вопросы были рассмотрены на комитетах и у депутатов есть все документы. В результате значительная часть приглашенных вообще не поняла суть вопросов, за которые дружно голосовали народные избранники.

Депутаты впервые за пять лет даже не выслушали доклад уполномоченного по правам предпринимателей Ларисы Невидайло. Когда бизнес-омбудсмен захотела дать более подробную информацию, ее прервал председатель думы. «Чем больше расскажете, тем больше к вам вопросов будет», — сказал уполномоченной Сергей Корепанов. В результате все это позволило думе сэкономить около полутора часов от планировавшейся продолжительности заседания. Пресс-служба думы назвала причиной этого решения слишком большое количество докладов чиновников, которые, к тому же, уже были озвучены на комитетах парламента.

Присутствовавший на заседании депутат городской думы Тюмени от ЛДПР Мурат Тулебаев заявил «URA.RU», что совершенно не понимал, что обсуждает дума и за что голосует. «Я чувствовал себя глухонемым», — рассказал Тулебаев, который хотел задать «старшим товарищам» вопрос по одной из обсуждаемых тем, но не получил возможности это сделать. Тулебаев отметил, что непонятно, куда спешат областные депутаты, особенно те из них, кто получает за свою работу зарплату. Таковых в Тюменской областной думе 24 человека, среднее денежное содержание рядового думца составляет, судя по данным открытых источников, более 400 тысяч рублей в месяц.

Депутат Андрей Потапов постарался объяснить горожанам, что дума — не место для политических акций
фото — Екатерина Белкина

Тюменский политолог Александр Безделов заявил «URA.RU», что тюменские парламентарии просто следуют общероссийскому тренду. «Есть общая тенденция, согласно которой и Государственная дума — „не место для дискуссий“. Безусловно, все эти концептуальные вещи переходят и на региональный уровень, — заявил Безделов — Все находится в рамках поведенческих схем, характерных для „Единой России“ на всей территории страны. Нельзя говорить о том, что дума стала закрытым элитарным клубом. Представители элиты всегда были в ее составе, если вспомнить 90-е годы, то в думе вообще сидели одни предприниматели».

Политолог считает, тем не менее, что парламентариям стоит подумать о большей открытости. «Желание выглядеть профессиональным органом, который принимает решения без лишних драк и склок, безусловно, похвально, — говорит Безделов. — Но задача думы как раз в обсуждении, которое не стоит сводить только на уровень комитетов.

Это неправильно, надо думать о репутации думы как законотворческого органа, который принимает решения, а не только их озвучивает».

Первый вице-спикер Тюменской областной думы, секретарь ТРО «Единой России» Андрей Артюхов в разговоре с «URA.RU» объяснил, что отказ депутатов слушать доклады вызван слишком большим объемом информации, который собирались представить думе чиновники. Артюхов согласился, что при таком формате работы некоторые граждане могут не понять суть рассматриваемых вопросов. Главный единоросс региона пообещал «URA.RU» поднять на совете областной думы вопрос о том, чтобы снова заслушивать доклады чиновников в полном объеме.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку.
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменские депутаты отгораживаются от собственных избирателей. Представительные органы власти региона перешли фактически в закрытый режим работы и не желают больше слышать граждан даже по самым злободневным вопросам. В четверг, 16 февраля, городская дума Тюмени на своем первом в 2017 году заседании поставила своеобразный рекорд. На заседание было вынесено пять вопросов — это все, что депутаты городской думы сумели подготовить за полтора месяца нового года. Причем одним из вопросов было награждение почетными грамотами городского парламента. Пленарное заседание продлилось около 35 минут, значительную часть этого времени депутаты во главе со спикером Дмитрием Еремеевым переругивались с пришедшими в думу жителями Тюмени. Горожане хотели высказаться на тему повышения стоимости проезда в общественном транспорте и отмены льгот для пенсионеров, но спикер отказался слушать избирателей. Один из пенсионеров обратился к спикеру: «Дай слово, сынок». На что услышал от спикера категоричное: «Давайте безо всяких сынков. Сядьте, пожалуйста», после чего Еремеев поспешил объявить заседание городской думы закрытым. Выступить удалось только руководителю тюменского «РОТФронта» коммунисту Александру Черепанову, который заявил, что повышение платы за проезд в общественном транспорте и ограничение льготного проезда для пенсионеров противоречит Конституции. Черепанова поддержали только депутаты от КПРФ Александр Чепик и Динар Абукин, а единоросс Андрей Потапов под возмущенные крики пришедших на заседание горожан вышел на трибуну и заявил, что гордума — не место для политических акций. Депутат от КПРФ Александр Чепик после заседания заявил «URA.RU», что «пора принимать кадровые решения по руководству городской думы». «Чего ради она работала в январе и феврале? Чтобы не досидеть во время заседания даже до антракта, не дать дедушке высказаться во вопросу, который волнует треть населения города? В том формате, в каком сейчас существует дума, мне стыдно в ней находиться», — заявил Чепик. Депутат напомнил, что организацией работы городской думы занимается целый аппарат, а спикер и его заместитель Николай Романов получают за свою работу зарплату. «Чего ради в январе—феврале город тратил на содержание спикера Еремеева около 300 тысяч рублей в месяц? Чтобы он не дал выступить пенсионеру и совершил подвиг — послушал два доклада Руслана Кухарука (замглавы администрации Тюмени — ред.)? Может, лучше Кухаруку эти деньги заплатить, ведь это он наполнил повестку сегодняшней думы», — возмущался Чепик. Спикер Дмитрий Еремеев прокомментировал удивительно скудную повестку заседания городского парламента. Как выяснилось, за два месяца в городе не появилось важных вопросов, которые могла бы решить местная дума. «Не хотелось бы искусственно создавать видимость работы и накачивать повестку», — сообщил Еремеев. Коллег из тюменской городской думы переплюнули депутаты из парламента Сургута. На заседании в четверг, 16 февраля они установили собственный рекорд, рассмотрев 23 вопроса за полчаса. Примечательно, что решения принимались единогласно, а никто из народных избранников не брал слово во время рассмотрения вопросов повестки. Спикер Надежда Красноярова озвучивала тему, а затем отправляла на голосование — в некоторых случаях давали высказаться главам профильных комитетов, которые кратко отмечали, что необходимо «принимать проект решения в целом». Сами депутаты в этой ситуации не видят ничего необычного. «Мы обсудили все на комитетах, часть вопросов сняли и отправили на доработку. Где-то учли наши замечания, но в принципе никаких возражений уже не осталось. Представляете, если бы мы вступали в дискуссию по каждому вопросу из 20 — мы бы просидели там до вечера. А так, у нас все вопросы проходят тройной фильтр — сначала обсуждаем на комитетах, потом на депутатских слушаниях и еще на фракции „Единой России“. После этого не остается предмета для спора. В теории, конечно, у кого-то может быть гиперпринципиальная позиция и он захочет высказать свое мнение и на Думе, но сегодня были текущие хозяйственные вопросы, и такой ситуации не возникло», — прокомментировал «URA.RU» депутат Думы Сургута Дмитрий Пахотин. Отметим, что в думе Сургута тоже два депутата работают за зарплату. Это председатель Надежда Красноярова и ее заместитель Артем Кириенко. Неделей раньше своеобразный «мастер-класс» по проведению думы «не для избирателей» дали депутаты парламента Тюменской области. С подачи спикера Сергея Корепанова депутаты решили не заслушивать итоги работы департаментов областного правительства, потому что все эти вопросы были рассмотрены на комитетах и у депутатов есть все документы. В результате значительная часть приглашенных вообще не поняла суть вопросов, за которые дружно голосовали народные избранники. Депутаты впервые за пять лет даже не выслушали доклад уполномоченного по правам предпринимателей Ларисы Невидайло. Когда бизнес-омбудсмен захотела дать более подробную информацию, ее прервал председатель думы. «Чем больше расскажете, тем больше к вам вопросов будет», — сказал уполномоченной Сергей Корепанов. В результате все это позволило думе сэкономить около полутора часов от планировавшейся продолжительности заседания. Пресс-служба думы назвала причиной этого решения слишком большое количество докладов чиновников, которые, к тому же, уже были озвучены на комитетах парламента. Присутствовавший на заседании депутат городской думы Тюмени от ЛДПР Мурат Тулебаев заявил «URA.RU», что совершенно не понимал, что обсуждает дума и за что голосует. «Я чувствовал себя глухонемым», — рассказал Тулебаев, который хотел задать «старшим товарищам» вопрос по одной из обсуждаемых тем, но не получил возможности это сделать. Тулебаев отметил, что непонятно, куда спешат областные депутаты, особенно те из них, кто получает за свою работу зарплату. Таковых в Тюменской областной думе 24 человека, среднее денежное содержание рядового думца составляет, судя по данным открытых источников, более 400 тысяч рублей в месяц. Тюменский политолог Александр Безделов заявил «URA.RU», что тюменские парламентарии просто следуют общероссийскому тренду. «Есть общая тенденция, согласно которой и Государственная дума — „не место для дискуссий“. Безусловно, все эти концептуальные вещи переходят и на региональный уровень, — заявил Безделов — Все находится в рамках поведенческих схем, характерных для „Единой России“ на всей территории страны. Нельзя говорить о том, что дума стала закрытым элитарным клубом. Представители элиты всегда были в ее составе, если вспомнить 90-е годы, то в думе вообще сидели одни предприниматели». Политолог считает, тем не менее, что парламентариям стоит подумать о большей открытости. «Желание выглядеть профессиональным органом, который принимает решения без лишних драк и склок, безусловно, похвально, — говорит Безделов. — Но задача думы как раз в обсуждении, которое не стоит сводить только на уровень комитетов. Это неправильно, надо думать о репутации думы как законотворческого органа, который принимает решения, а не только их озвучивает». Первый вице-спикер Тюменской областной думы, секретарь ТРО «Единой России» Андрей Артюхов в разговоре с «URA.RU» объяснил, что отказ депутатов слушать доклады вызван слишком большим объемом информации, который собирались представить думе чиновники. Артюхов согласился, что при таком формате работы некоторые граждане могут не понять суть рассматриваемых вопросов. Главный единоросс региона пообещал «URA.RU» поднять на совете областной думы вопрос о том, чтобы снова заслушивать доклады чиновников в полном объеме.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...