В Свердловской области назревает конфликт между кредиторами «Тагилбанка» и Агентством по страхованию вкладов (АСВ). После того, как банк был признан банкротом, назначенный агентством конкурсный управляющий начал тратить из конкурсной массы миллионы рублей на различные цели, хотя эти средства могли бы пойти на закрытие долгов банка перед вкладчиками и бизнесом. «Тагилбанк» существовал на рынке с 1991 года, но в июле 2018 года Центральный банк РФ оставил его без лицензии из-за «создания угрозы кредиторам и вкладчикам». В августе ЦБ РФ подал в свердловский арбитраж заявление о принудительной ликвидации банка. Однако, не поверив, что «Тагилбанк» сможет расплатиться по всем долгам, параллельно инициировал банкротство. Такая процедура ликвидации длится дольше, а также виновным в банкротстве лицам грозит ответственность. Руководство «Тагилбанка» настаивает, что у организации достаточно средств, чтобы рассчитаться со всеми кредиторами в рамках принудительной ликвидации. Представитель собрания кредиторов «Тагилбанка» Анна Ловкина 22 августа опубликовала в блоге на портале zakon.ru объемную колонку, в которой говорится: «Конкурсный управляющий в своих отчетах указывает, что активы банка превышают пассивы на 400 млн. О каких признаках банкротства говорит тогда ЦБ?! Также конкурсный управляющий подтвердил, что все залоги банка в сохранности. Недостача имущества вызвана необходимостью регистрационных действий. Это значит, что по факту имущество есть, но надо его зарегистрировать, то есть это текущие вопросы, которые решаются в рабочем режиме». В этом же тексте Ловкина обращает внимание на сомнительные действия конкурсного управляющего, действующего от лица Агентства по страхованию вкладов (АСВ). «По моему мнению, которое сформировалось за несколько месяцев работы в деле о банкротстве „Тагилбанка“, деятельность АСВ направлена на вывод денег из банка по раздутым сметам, а не на расчеты с кредиторами. Меньше всего АСВ заботит малый и средний бизнес, банкротство банков — это узаконенный способ отъема денег у населения», — написала представитель собрания кредиторов. Ловкина сообщила, собрание кредиторов 10 января отказалось утверждать смету расходов на процедуру банкротства на 4 квартал 2018-го (33,16 млн рублей) и на 1 квартал 2019-го (27,28 млн рублей). Претензии, например, связаны с расходами конкурсного управляющего на работу юристов. Он привлек коллегию адвокатов «Юков и партнеры», которая обходится в миллион рублей в месяц. Хотя фонд оплаты труда юридического отдела в банке раньше составлял 150 тысяч рублей в месяц. Еще управляющий привлек организацию «Итикс» для транспортного обслуживания. По какому тарифу она работает неизвестно, но транспортные расходы составили уже два миллиона рублей. Также конкурсный управляющий вывез все движимое имущество банка, например, мебель, на арендованный склад. Оценивается это имущество в 1,7 млн, а расходы на его транспортировку и аренду склада превысили два миллиона. «Почему нельзя было экспонировать имущество для продажи в здании „Тагилбанка“, которое принадлежит банку на праве собственности и в настоящее время пустует?» — задалась вопросом Ловкина. 14 февраля комитет кредиторов решил обязать конкурсного управляющего в трехдневный срок предоставить сведения о расходовании конкурсной массы и сделках. 18 февраля тот ответил, что не обязан этого делать по регламенту АСВ. «Кредиторы были обескуражены поведением конкурсного управляющего, который находится в состоянии неограниченной смелости и безнаказанности», — заявила Ловкина. Первые жалобы на конкурсного управляющего назначены к рассмотрению в Арбитражном суде Свердловской области на 1 марта 2019 года. При этом 25 февраля ЦБ РФ подал в Свердловский арбитраж ходатайство о прекращении дела по принудительной ликвидации «Тагилбанка». Регулятор собирается сконцентрироваться на банкротстве банка, Ловкина в беседе с «URA.RU» сообщила, что ЦБ принял такое решение преждевременно: «Мы готовим кассационную жалобу на решение о банкротстве. Сегодняшние реалии таковы, что ни один банк не застрахован от уничтожения, поскольку судебная система в части регулирования ликвидации кредитных учреждений демонстрирует полное попустительство, когда в процесс вступает временная администрация». Отметим, последние пять с половиной лет ЦБ РФ вел активную работу по расчистке банковской системы. За это время количество банков в стране сократилось вдвое, сообщал «Интерфакс». Если в июле 2013 года в России было 894 банка, то к началу 2019 года их осталось 440. Чаще всего основанием для закрытия банков был отзыв лицензии регулятором из-за плохого финансового состояния и нарушений требований законодательства. Источник «URA.RU» на рынке сообщил, что на данный момент ЦБ РФ планирует ослабить нагрузку на российские банки. По слухам, после масштабного очищения отрасли, регулятор задумался над тем, как либерализовать требования к ним, при этом, не отменяя установленные правила. Председатель Уральского банковского союза Валентина Муранова в беседе с «URA.RU» подтвердила информацию. По ее словам, недавно проходило совещание ЦБ с участием российских банков, на котором обсуждались предложения по оптимизации нормативных документов. «ЦБ действительно меняет свой подход и хочет сделать так, чтобы банкам было легче жить. Когда происходит отзыв лицензии, это обязательно связывают с недобросовестными действиями банков. Но почему тогда ликвидация этих банков затем длится по 5-7 лет? Сейчас мы наблюдаем попытку урегулировать процессы так, чтобы собственники банков не теряли свои средства незаслуженно», — сказала Муранова нашему агентству. В пресс-службе АСВ «URA.RU» ответили, что все процедуры осуществляются в рамках закона: «В ходе осуществления ликвидационного процесса агентство руководствуется сохранением баланса между максимально возможным удовлетворением требований кредиторов в кратчайшие сроки и необходимостью обеспечения реализации возложенных на него Федеральным законом о банкротстве функций».

прочитать статью полностью