14 декабря 2024

Уральский блогер дал повод для масштабной федеральной дискуссии. Задумка простая, а вывод о тотальном федеральном контроле

Размер текста
-
17
+
Эксперимент, устроенный екатеринбургским школьником Виталием Никишиным, который четвертую неделю пытается прожить на официальную минимальную потребительскую корзину, - хороший повод для серьезной общественной дискуссии. Такую оценку действиям уральца дала уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. В беседе с корреспондентом «URA.Ru» она выразила одобрение такому началу дискуссии, устроить которую требовалось давно, а еще лучше – провести ее на федеральном уровне.
 
«В настоящее время регионы бесправны в формировании прожиточного минимума, - объяснила Мерзлякова. – Есть прожиточный минимум, состоящий из трех блоков: набора продовольственных товаров, набора непродовольственного и набора услуг. Все они утверждаются федеральным законодателем, а расчет цен делает Росстат – структура также федеральная, рассчитывающая среднюю цену по каждой позиции. На уровне региона, где утверждается окончательная цена, ничего сделать невозможно – можно только одобрить представленные расчеты».
 
Омбудсмен напомнила, что еще 15 лет назад ситуация была совершенно иной. «Был момент, когда регионы получали право самостоятельно определять состав и размер потребительской корзины, прожиточного минимума. Я была депутатом думы того созыва, когда мы принимали соответствующее законодательство, и инициировала бурную общественную дискуссию по этой корзине, отстаивала включение в ее состав годовой подписки хотя бы на одно печатное издание. К этому спору в тот момент подключилась общественность, для многих людей доступ к информации был важнее колбасы, и мы смогли добиться изменения состава потребительской корзины. А сейчас я даже не знаю, включил ли федеральный законодатель в состав потребкорзины подписку на газеты или оплату услуг доступа в Интернет», - говорит Мерзлякова.
 
«Эксперимент, который ставит школьник как повод для начала широкой общественной дискуссии, я, конечно, одобряю. Тем более у нас есть опыт самостоятельного формирования потребкорзины на региональном уровне», - призналась уполномоченный. Она также пожелала Виталию Никишину завершить его исследование без урона для здоровья: «Если посмотреть на состав потребительского набора прожиточного минимума – то там, в основном, тяжелые углеводы».
 
Напомним, с 1 января Виталий Никишин фиксирует в своем блоге ход эксперимента, цель которого выяснить, как жить на минимальный набор продовольственных товаров, утвержденный региональными законодателями в конце прошлого года. В настоящий момент размер этого набора оценен в 2 тыс. 632 рубля. С этой темой Никишин стал героем не только блогосферы, но и традиционных СМИ: об эксперименте школьника рассказали все основные федеральные телеканалы, и не по одному разу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Что случилось в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил», чтобы узнавать все новости первыми!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...