Новый поворот в скандальном деле о хищении средств «Продкорпорации». Потерпевшая сторона просит судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда отменить приговор в отношении трех осужденных по этому делу: владельцу финансово-промышленной группы «ЕвроАзии» Этимаду Исмаилову, гендиректору этой компании Аббасу Джафарову, гендиректору «Русской зерновой компании», гражданину Украины Владимиру Гузову. И, напротив, ужесточить приговор экс-гендиректору «Продкорпорации» Владимиру Швадченко. С таким иском в коллегию, которая сейчас рассматривает кассационные жалобы сторон на приговор Центрального районного суда Челябинска по делу «Продкорпорации», обратилось действующее руководство ГУПа, передает корреспондент «URA.Ru».

 

 

Свои требования топ-менеджеры госкомпании мотивируют тем, что, согласно частному определению суда, предварительное следствие по делу было проведено ненадлежащим образом, лица, в итоге завладевшие имуществом ГУП «Продкорпорация», не были установлены, а похищенные денежные средства не были найдены. Не до конца выяснена и роль осужденного Владимира Швадченко. Не получены ответы на запросы в Росфинмониторинг и Центральный Банк РФ о движении похищенных денежных средств. Кроме того, не была дана оценка действиям банка, умышленно выдавшего кредит в нарушение требований законодательства и инструкций Банка России. Не дана оценка роли бывших и действующих чиновников областной администрации, об участии которых в этой афере свидетельствуют показания свидетелей и другие материалы уголовного дела. Судом и следствием не был дан ответ, кто, когда и в каком объеме получил похищенные денежные средства. 

 

 

«Руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также принципами законности и справедливости, желая добиться реального возмещения причиненного вреда, наказания действительно виновных в хищении лиц, ГУП «Продкорпорация» не может поддержать ни приговор Центрального районного суда Челябинска от 29 октября 2010 года, ни предъявленный ранее гражданский иск» - говорится в заявлении руководства «Продкорпорации». 

 

Уголовное дело №540368, прозванное делом «Продкорпорации», было возбуждено 24 августа 2006 года и расследовалось управлением ФСБ РФ по Челябинской области. Основным предметом расследования стали договорные отношения о поставке 3 тыс. тонн бензина АИ-76 (80) между ГУП Челябинской области «Продовольственная корпорация» и ООО «ИнтерСтрой». Договорные обязательства со стороны ГУП были выполнены в форме 100%-й оплаты, однако топливо в область так и не поступило. Согласно материалам дела, в период с конца января по начало апреля 2006 года в пользу ООО «ИнтерСтрой» со счетов ГУП были переведены три транша - 50 млн рублей, 80 млн рублей и 42 млн 690 тыс рублей, всего 172 млн 690 тыс. рублей.

 

 

Неисполненный со стороны ООО «ИнтерСтрой» договор директор «Продкорпорации» Владимир Швадченко подписал 20 января 2006 года посредством факсимильной связи, без согласований с руководителями ведущих служб ГУП. Серия платежей не была остановлена, хотя поставок топлива не было. Для совершения сделки «Продкорпорация» пополнила оборотные средства кредитами в ЗАО «Челябкомзембанк» и ОАО «Россельхозбанк» на общую сумму в 200 млн рублей. В материалах дела имеется письмо за подписью первого вице-губернатора Андрея Косилова, которым ГУПу дается санкция на открытие данных кредитных линий под залог зернового стабилизационного фонда на общую сумму в 250 млн рублей. 23 мая 2006 года в деле появилось третье лицо – ООО «Русская зерновая компания». Швадченко уведомил компанию о том, что ее права на поставку нефтепродуктов передаются в пользу того же «ИнтерСтроя».

 

В деле фигурирует и финансово-промышленная группа «ЕвроАзия» - ее векселя на сумму в 40 млн рублей были обналичены «ИнтерСтроем» через Сбербанк. В этой операции посредником выступала «Продкорпорация». Этимад Исмаилов через суд истребовал долг с «Продкорпорации», а через 8 дней он и гендиректор «Русской зерновой компании» стали фигурантами уголовного дела. При этом инициатором расследования выступил Андрей Косилов.

 

 

В конечном итоге через ООО «ИнтерСтрой» прошли все 200 млн рублей, которые впоследствии были похищены лицами, не установленными в ходе следствия. Исмаилов, Джафаров и Гузов, своей вины не признали, заявив, что не имеют никакого отношения к краже денег.

 

Между тем суд приговорил Исмаилова к 8 годам лишения свободы, Джафарова – к 5, Гузова – к 9, Швадченко – к 3 годам и 6 месяцам колонии. Отметим, в ходе прения сторон представитель прокуратуры Челябинской области просил приговорить Исмаилова к 10 годам лишения свободы, Джафарова – к 6 годам, а Гузова – к 8 годам заключения. Швадченко предлагалось вынести условный срок – 3 года.

 

Приговор Центрального суда не признала ни одна из сторон. Гособвинение ходатайствует о смягчении наказания Владимиру Швадченко. Исмаилов, Джафаров и Гузов просят отменить приговор совсем.