12 апреля 2024

«Почему на защиту частной жалобы тратятся административные ресурсы?». Переверзев проиграл очередной свой бой за мэрское кресло

Облсуд отказал Юрию Переверзеву в восстановлении в должности
Размер текста
-
17
+

Свердловский областной суд накануне, 8 октября, отказал бывшему градоначальнику Первоуральска Юрию Переверзеву в удовлетворении его частной жалобы, сообщили в пресс-службе ведомства.

Чиновник, ныне занимающий должность замглавы по инвестициям Первоуральска, подал жалобу на решение городского суда, отказавшего ему в восстановлении в должности, 1 октября. Он подчеркивал, что если не добьется своего в Областном суде, то пойдет в Верховный суд РФ.

По данным источника в администрации муниципалитета, интересы экс-мэра на вчерашнем заседании представлял юрист мэрии. Наблюдающие за процессом жители Первоуральска в связи с этим уже сформировали вопрос городской администрации: «Почему на защиту частной жалобы физического лица тратятся административные ресурсы?».

Напомним, 25 июля Гордума Первоуральска отправила мэра Переверзева в отставку, назначив и.о. Андрея Рожкова. Официальным поводом для принятия такого решения послужило «длительное бездействие в решении вопросов местного значения». Из претензий чаще всего звучало, что градоначальник тормозил введение поста сити-менеджера, а также допустил множество серьезных коммунальных проблем в городе. Сам чиновник считает, что решение о его снятии политическое, обеспеченное «депутатским лобби олигарха Комарова (владелец ПНТЗ — прим.ред.)».

В то же время Переверзев и Рожков не теряют надежды одержать победу в другом противостоянии — за признание нелегитимным объявленного в Первоуральске конкурса по выбору сити-менеджера. Такой иск, напомним, подал в Уставный суд Свердловской области Рожков. Источник «URA.Ru» рассказывал, что судья Уставного суда Владимир Мостовщиков склонен поддержать истца.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал «Екатское чтиво» и «Наш Нижний Тагил»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Свердловский областной суд накануне, 8 октября, отказал бывшему градоначальнику Первоуральска Юрию Переверзеву в удовлетворении его частной жалобы, сообщили в пресс-службе ведомства. Чиновник, ныне занимающий должность замглавы по инвестициям Первоуральска, подал жалобу на решение городского суда, отказавшего ему в восстановлении в должности, 1 октября. Он подчеркивал, что если не добьется своего в Областном суде, то пойдет в Верховный суд РФ. По данным источника в администрации муниципалитета, интересы экс-мэра на вчерашнем заседании представлял юрист мэрии. Наблюдающие за процессом жители Первоуральска в связи с этим уже сформировали вопрос городской администрации: «Почему на защиту частной жалобы физического лица тратятся административные ресурсы?». Напомним, 25 июля Гордума Первоуральска отправила мэра Переверзева в отставку, назначив и.о. Андрея Рожкова. Официальным поводом для принятия такого решения послужило «длительное бездействие в решении вопросов местного значения». Из претензий чаще всего звучало, что градоначальник тормозил введение поста сити-менеджера, а также допустил множество серьезных коммунальных проблем в городе. Сам чиновник считает, что решение о его снятии политическое, обеспеченное «депутатским лобби олигарха Комарова (владелец ПНТЗ — прим.ред.)». В то же время Переверзев и Рожков не теряют надежды одержать победу в другом противостоянии — за признание нелегитимным объявленного в Первоуральске конкурса по выбору сити-менеджера. Такой иск, напомним, подал в Уставный суд Свердловской области Рожков. Источник «URA.Ru» рассказывал, что судья Уставного суда Владимир Мостовщиков склонен поддержать истца.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...