Депутат Думы ХМАО Степан Пыталев считает несоответствующими действительности факты о возможной коррупционной связи с руководством Росприроднадзора Югры. Об этом говорится в ответе парламентария на официальный запрос «URA.RU».
В качестве доказательства Пыталев приводит судебные решения. «Считаю все то, что написано в письме РОО „Экологическая безопасность Югры“, поступившем в ваш адрес, является компиляцией сведений ранее уже признанных арбитражными судами несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Пыталева и ЗАО „ЭКОС“», — говорится в ответе депутата. Других аргументов парламентарий не привел.
Степана Пыталева и его компанию «ЭКОС» обвиняют в возможной коррупционной связи с руководством Росприроднадзора ХМАО. Как ранее писало «URA.RU», соответствующие письма направил в Генпрокуратуру, ФСБ и администрацию президента России руководитель РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста.
Активист считает, что Росприроднадзор может устранять конкурентов ЗАО «ЭКОС», а также помогать компании Пыталева получать выгодные контракты у крупных нефтяных компаний. Отметим, из Росприроднадзора ответ на запрос, отправленный агентством ранее, пока не поступил.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Депутат Думы ХМАО Степан Пыталев считает несоответствующими действительности факты о возможной коррупционной связи с руководством Росприроднадзора Югры. Об этом говорится в ответе парламентария на официальный запрос «URA.RU». В качестве доказательства Пыталев приводит судебные решения. «Считаю все то, что написано в письме РОО „Экологическая безопасность Югры“, поступившем в ваш адрес, является компиляцией сведений ранее уже признанных арбитражными судами несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Пыталева и ЗАО „ЭКОС“», — говорится в ответе депутата. Других аргументов парламентарий не привел. Степана Пыталева и его компанию «ЭКОС» обвиняют в возможной коррупционной связи с руководством Росприроднадзора ХМАО. Как ранее писало «URA.RU», соответствующие письма направил в Генпрокуратуру, ФСБ и администрацию президента России руководитель РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста. Активист считает, что Росприроднадзор может устранять конкурентов ЗАО «ЭКОС», а также помогать компании Пыталева получать выгодные контракты у крупных нефтяных компаний. Отметим, из Росприроднадзора ответ на запрос, отправленный агентством ранее, пока не поступил.
